Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-492/2018 от 15.10.2018

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск,

пр. Ульяновский, д. 4 «и» 15 октября 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго Ирины Михайловны,

при секретаре Белорус Г.П.

с участием ст. оперативного дежурного дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Крылова Павла Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Крылова Павла Владимировича, родившегося <данные изъяты>

неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, имеющего не оплаченные штрафы,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов П.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минут, Крылов П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по <адрес> «Междугородний автовокзал» <адрес>, совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно, находясь на территории автовокзала, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Крылова П.В. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего, в указанные сутки Крылов П.В. от сотрудников полиции скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов Крылов П.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании Крылов П.В. вину в совершении данного административного правонарушения, при указанных обстоятельствах, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.

Старший оперативный дежурный дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании просил привлечь Крылова П.В. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, вид и размер наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Крылова П.В. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность Крылова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО5, согласно которому последний просит привлечь к административной ответственности Крылова П.В., который находясь по адресу: <адрес> «Междугородний автовокзал» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06-00 часов выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, назойливо приставал к посетителю, на неоднократные замечания не реагировал; рапортом полицейского 3 роты 2 БП УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования № в составе экипажа 1489 с дежурной части ПЦО № в 08 часов 22 минуты поступил сигнал тревоги с охраняемого объекта «Междугородний автовокзал» <адрес>. По приезду на указанный объект охранник пояснил, что неизвестный гражданин зашел на территорию автовокзала и начал кричать, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал. При задержании Крылов П.В. оказывал сопротивление, была применена физическая сила и специальные средства (наручники), и Крылов П.В. был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства; объяснением ФИО5, которое по содержанию аналогично с содержанием заявления ФИО5 о привлечении Крылова П.В. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО7, которые аналогичны по содержанию с объяснениями ФИО5; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Крылова П.В. установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании №, Крылов П.В. задержан и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крылова П.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Крылова П.В. являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крылова П.В., согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Крылова П.В., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить Крылову П.В. наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Основания, препятствующие назначению Крылову П.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также для назначения последнему наказания в виде административного штрафа, отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст. 32.8 КоАП РФ - лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Оснований для освобождения Крылова П.В. от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Крылова Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 20 часов 10 минут 14 октября 2018 года.

Содержать Крылова П.В. в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» (г.Красноярск, переулок Автобусный, д.6).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья     Пиго И.М.

Постановление выдано Советским районным судом <адрес> каб.3.29): ДД.ММ.ГГГГ.

Срок предъявления к исполнению - 2 года.