Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2016 от 20.05.2016

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 30 июня 2016 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревда Свердловской области Теплоухова П.В.,

потерпевшей ФИО

подсудимого Утюмова А.В.,

его защитника – адвоката Мясникова А.П. на основании ордера №

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Утюмова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме 20 мая 2016 года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Утюмов А.В. в <адрес> совершил истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости от виновного при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ., Утюмов А.В., умышленно, путем систематического нанесения побоев, причинял физические и психические страдания своей дочери ФИО., которая находится от него в материальной и иной зависимости, поскольку проживает с отцом Утюмовым А.В. на одной площади, не работает, находится на иждивении отца, не может противостоять его противоправным действиям, в связи с чем не может в полной мере защитить свои права и интересы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ часов, Утюмов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с дочерью ФИО находящейся от него в материальной и иной зависимости. В ходе ссоры Утюмов А.В., с целью причинения физических страданий, умышленно ладонью нанес два удара по голове ФИО., чем причинил последней физическую боль и психические страдания.

Кроме, того ДД.ММ.ГГГГ, Утюмов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с дочерью ФИОА., находящейся от него в материальной и иной зависимости. В ходе ссоры Утюмов А.В. взял ФИО за волосы, которые закрутил на свою руку, затем, удерживая за волосы, потянул их, повернув ее голову в свою сторону, отчего ФИО. испытала физическую боль. После чего Утюмов А.В. отпустил волосы ФИО. и с силой обеими руками ударил ее по плечам с двух сторон, чем причинил ФИО физическую боль и психические страдания.

Кроме, того ДД.ММ.ГГГГ Утюмов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с дочерью ФИО., находящейся от него в материальной и иной зависимости. В ходе ссоры Утюмов А.В. ладонью толкнул ФИО в плечо не менее пяти раз, от чего последняя испытала физическую боль, после чего Утюмов А.В. одной рукой схватил ФИО за шею, а затем второй рукой с силой схватил ФИОА. за шею, чем причинил последней физическую боль и психические страдания.

Подсудимый Утюмов А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, и им при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Утюмов А.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Потерпевшая ФИО защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Утюмов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Утюмов А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Утюмова А.В. по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации как истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости от виновного.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Утюмову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Утюмов А.В. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Утюмов А.В. совершил тяжкое преступление, ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 108), к административной ответственности привлекался (л.д. 103-104), потерпевшая просит не лишать свободы Утюмова А.В.

На основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Утюмова А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние Утюмова А.В., по его же показаниям и как следует из материалов дела, обусловило совершение им преступления.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Утюмова А.В., учитывает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие инвалидности у Утюмова А.В., однако оснований для применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом конкретных фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление подсудимого Утюмова А.В. возможно без изоляции от общества с назначением ему условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Утюмова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Утюмову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Утюмова А.В. следующие обязанности:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянное место жительства (место пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Копия верна:

Судья: подпись

Судья М.В. Люханов

Приговор вступил в законную силу 12 июля 2016 года.

Судья М.В. Люханов

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-120/2016 года.

Судья М.В. Люханов