Дело № 2-213/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 11 января 2018 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гладских Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой И.А.,
с участием:
истца Николаева А.М.,
представителя третьего лица ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности Синицыной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Николаева Алексея Михайловича к Николаевой Елене Анатольевне о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Николаев А.М. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Николаевой Е.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 153.1 кв.м. по <адрес>.
Истец Николаев А.М. и ответчик Николаева Е.А., ранее состояли в браке, который был, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака за №.
В вышеуказанном домовладении зарегистрировано три человека, а именно: Николаев Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; его бывшая супруга - Николаева Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; их совместный сын - Николаев Павел Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает в городе Санкт - Петербурге, где проходит обучение в высшем учебном заведении.
Николаева Е.А. с весны 2016 года в принадлежащем истцу домовладении не проживает, поскольку сменила место жительства. Вещей, предметов, принадлежащих ей в домовладении не имеется. Кроме того, ответчик коммунальные услуги не оплачивает, фактически членом семьи не является, и истцу не известно ее место жительства, в связи с чем он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
При обращении в Отдел по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края по поводу снятия с регистрационного учета Николаевой Е.А., в устной форме мне было доведено, что снятие граждан с регистрационного учета производится без непосредственного участия гражданина в случае призыва на военную службу; осуждения к лишению свободы: признания безвестно отсутствующим; смерти или объявления решением суда умершим: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и послужило основанием для моего обращения в суд. поскольку решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением для специалистов УФМС РФ по СК служит основанием для снятия с регистрационного учета, в соответствии с правилами регистрации граждан в Российской Федерации.
На основании изложенного истец просит суд признать Николаеву Елену Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
В судебном заседании истец Николаев А.М. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.
Представитель третьего лица отдела МВД России по Шпаковскому району по доверенности Синицына А.В. в судебном заседании предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которому просила суд вынести законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Николаева Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте, времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки, суду не сообщила.
Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Свидетели М.Г.В.и А.Е.П. в судебном заседании пояснили, что они с Николаевым А.М. соседи, проживают в городе Михайловске по улице Молодежная. Истец и ответчик ранее состояли в браке, у них имеется сын, который в настоящее время обучается и живет в Санкт-Петербурге. С 2016 года Николаева Е.А. с истцом не проживает, каких-либо вещей в доме не имеет.
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, Николаеву А.М. принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 153.1 кв.м. по <адрес>, что подтверждается материалами дела (л.д. 9-10).
Из свидетельства о расторжении брака № усматривается, что Николаев А.М. и Николаева Е.А. ранее состояли в браке, который был, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака за №.
Согласно домовой (поквартирной книге) для регистрации граждан проживающих в доме №5 по улице Молодежная, города Михайловска, усматривается, что в вышеуказанном домовладении зарегистрировано три человека, а именно: Николаев Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; его бывшая супруга - Николаева Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; их совершеннолетний сын - Николаев Павел Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений истца Николаева А.М. данных в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, собрав все свои личные вещи, съехала с его домовладения, до настоящего времени о судьбе ответчика и месте ее жительства истцу ничего не известно, отношения с ней не поддерживает и общее хозяйство не ведет. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, фактически членом семьи не является, в связи, с чем он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Истец суду пояснил, что при обращении в Отдел по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края по поводу снятия с регистрационного учета Николаевой Е.А., ему было разъяснено, что для разрешения указанного вопроса ему необходимо обраться в суд.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.
Согласно ст. 31 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе право предоставить его для проживания иным гражданам.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Показаниями истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследованными письменными материалами, суд считает установленным факт того, что ответчик Николаева Е.А. не проживает в домовладении истца, не несет обязанностей, связанных с проживанием и пользованием домовладением. Следовательно, с апреля 2016 года регистрация ответчика в домовладении истца является формальной. Кроме того, ответчиком в адрес истца не предъявлялось требований о вселении, каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением истец и ответчик не составляли.
Согласно инструкции применения правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 23.10.1995 г. № 393: граждане подлежат регистрации по месту фактического проживания.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учете в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Николаева А.М. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаева Алексея Михайловича к Николаевой Елене Анатольевне о признании прекратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Николаеву Елену Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Решение является основанием для специалистов Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия Николаевой Елены Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по <адрес>.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Гладских Е.В.