Дело № 2-2278/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2020 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова А.В., к Барановой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Александрова Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Смирнова А.В., обратилась в суд с иском к Барановой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что 20.09.2019 умер Г.В., отец малолетнего Смирнова А.В.
После смерти Г.В. открылось наследство.
В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, поскольку не знала о наличии у Г.В. наследственного имущества, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства после умершего 20.09.2019 Г.В.
В судебном заседании истец Александрова Е.С. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.
Ответчик Баранова С.А. и ее представитель Иванов А.В. исковые требования не признали, указав, что о смерти наследодателя истцу было известно, считают, что срок пропущен по не уважительной причине, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав копию наследственного дела, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Г.В. является отцом малолетнего Смирнова А.В., *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).
20.09.2019 Г.В. умер (л.д. 9). Завещание при жизни не составил.
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. ***, что подтверждается справкой ГБУ Псковской области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки». Право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 29.05.1997 (л.д. 25-28,30).
Наследниками первой очереди по закону после смерти Г.В. являются его мать – Баранова С.А., а также малолетний сын Смирнов А.В.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом одним из способов принятия наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства.
Судом установлено, что после смерти Г.В. его мать Баранова С.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 20).
Как видно из копии наследственного дела № 177/2019, нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области 27.03.2019 Барановой С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из ? доли на квартиру по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. ***.
Истец Александрова Е.С., действуя в интересах малолетнего Смирнова А.В., с заявлением к нотариусу не обращалась, так как о наличии наследственного имущества не знала.
Поскольку срок для принятия наследства истцом пропущен, она обратилась с иском в суд.
В обоснование заявленных требований истец указала, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине, поскольку не знала о наличии наследственного имущества.
Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.Из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что при разрешении требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства – 20.09.2019 Смирнову А.В. было *** лет и в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не мог самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним Смирновым А.В. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.
Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Ю., Б.Э., Д.И. показали, что о смерти Г.В. истцу было известно.
Однако, показания свидетелей правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку и применительно к личности малолетнего Смирнова А.В. суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает, что имеются основания к восстановлению названного срока.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.
Поскольку на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя, суд определяет доли наследников в наследственном имуществе в равных долях: за Барановой С.А. – 1/2 долю, за малолетним Смирновым А.В. – 1/2 долю.
Поскольку нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю на квартиру по адресу: г. Псков, ул. К., д.***, кв. ***, следовательно, доля Смирнова А.В. в указанной квартире составляет 1/8 доли.
Исходя из обстоятельств дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Александровой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова А.В., удовлетворить.
Восстановить Смирнову А.В., *** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после умершего 20 сентября 2019 года Г.В., и признать его наследником, принявшим наследство.
Установить доли в наследственном имуществе, оставшемся после умершего 20 сентября 2019 года Г.В.: Барановой С.А. в размере 1/8 доли, Смирнову А.В. в размере 1/8 доли.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2020 года.