Определение по делу № 9-8/2020 ~ М-37/2020 от 03.02.2020

М. № 9-9/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2020 года                                                               с. Хоринск

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., изучив заявление Репиной Аграфены Васильевны о принятии мер к ЧитаЭнергоСбыту, взыскании за моральные и материальные неудобства денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Хоринский районный суд РБ поступило заявление Репиной Аграфены Васильевны о принятии мер к ЧитаЭнергоСбыту, взыскании за моральные и материальные неудобства денежных средств.

Определением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения для устранения недостатков, установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом было указано на то, что заявление Репиной А.В. не соответствует требованиям, установленным Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

Статья 132 ГПК РФ требует, чтобы к исковому заявлению были приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец в срок, предоставленный судом, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранила, указания суда не выполнила, заявление подлежит возвращению как неподанное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Репиной Аграфены Васильевны о принятии мер к ЧитаЭнергоСбыту, взыскании за моральные и материальные неудобства денежных средств возвратить истцу вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что если истцом будет устранено допущенное нарушение, он вправе повторно обратиться в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Хоринский районный суд РБ.

    Судья: подпись                                                                                              Н.Л. Гармаева

Копия верна:

    Судья:                                                                                                             Н.Л. Гармаева