Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2019 от 26.03.2019

Дело №1-80/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 18 апреля 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

при секретаре Богомоловой И.А.,

с участием государственного обвинителя Скворцова Ю.А.,

потерпевшей Г.Е.А.

подсудимого Гришанкова Ю.А.,

адвоката Клименко В.В., . . .

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРИШАНКОВА Ю.А., . . . , не судимого,

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришанков Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 10 по 18 ноября 2018 года в утреннее время, но не позднее 08 часов 00 минут, Гришанков Ю.А., находясь в гостях у . . . Г.Е.А. по адресу: . . . , тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие последней сотовый телефон марки «НТС Desire526G dual sim», стоимостью 2493 рубля, золотое кольцо 585 пробы, массой 1,22 гр, стоимостью 1727 рублей; золотое кольцо 585 пробы, массой 2,37 гр, стоимостью 3356 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Г.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7576 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гришанков Ю.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина Гришанкова Ю.А. в совершении инкриминируемого преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний подсудимого Гришанкова Ю.А., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что в начале ноября 2018 года он приехал к . . . Г.Е.А. в . . . , чтобы временно у нее пожить. Спустя примерно 3 дня после проживания в квартире около 08 час. 00 мин., когда Г.Е.А. ушла на работу, он увидел в зале возле телевизора сотовый телефон марки НТС. Он решил проверить, работает ли телефон, вставил свою сим-карту и обнаружил, что она не отображается, экран телефона был треснут, тогда он решил сдать его в ремонт, чтобы починить и, им можно было пользоваться. После этого он стал искать в комнате Г.Е.А. зарядное устройство к телефону, открыл шкафы комода по очереди и, в одном из ящиков, обнаружил коробку из-под сотового телефона, в которой находились два обручальных золотых кольца. Он решил их забрать и продать на . . . , поскольку на тот момент нуждался в деньгах. Он взял телефон, два кольца и поехал на . . . , где сдал сотовый телефон в ремонт за 1000 рублей мужчине по имени А., а два золотых кольца продал мужчине кавказской национальности за 2000 рублей. Вечером, вернувшись домой, он сообщил Г.Е.А., что сдал сотовый телефон в ремонт. Та никаких претензий ему не предъявляла. Примерно через три-четыре дня Г.Е.А. обнаружила пропажу колец и сообщила в полицию. Сотовый телефон он забрал из ремонта. Он находится у него дома в исправном состоянии, отдавать его в настоящее время отказывается, готов вернуть в суде. Сотовый телефон он взял, чтобы починить и вернуть обратно . . . . Продавать его не собирался. Вину в совершении кражи золотых колец признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить материальный ущерб (л.д.84-85).

При допросе в качестве обвиняемого Гришанков Ю.А. в присутствии защитника показал, что в один из дней ноября 2018 года около 08 час. утра, когда . . . Г.Е.А. ушла на работу, он увидел, что возле телевизора в зале лежит сотовый телефон НТС, на экране которого имелась трещина. Он решил сдать телефон в ремонт, чтобы его починить и впоследствии продать, поскольку на тот момент испытывал материальные трудности. После этого он стал искать от телефона зарядное устройство. В одном из ящиков комода, который находился в комнате у Г.Е.А., он нашел коробку из-под сотового телефона, в которой лежали два золотых обручальных кольца. Он также решил их похитить. Сотовый телефон он отремонтировал и впоследствии продал за 1500 рублей, а два золотых кольца продал за 2000 рублей на . . . (л.д.111-112).

Согласно протоколу явки с повинной Гришанков Ю.А. добровольно сообщил в правоохранительные органы о том, что в ноябре 2018 года он похитил из квартиры Г.Е.А. сотовый телефон и два золотых кольца, которые впоследствии продал (л.д.59).

После оглашения показаний Гришанков Ю.А. пояснил, что полностью признает свою вину в совершении преступления и подтверждает показания, данные им при допросе в качестве обвиняемого, а также протокол явки с повинной. Сотовый телефон он забрал с целью его продажи и возвращать его . . . не собирался. Показания он давал добровольно без какого-либо принуждения.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Г.Е.А. показала суду, что Гришанков Ю.А. . . . . 03-04 ноября 2018 года Гришанков Ю.А. приехал к ней по месту жительства и попросил разрешения пожить у нее дома, на что она дала свое согласие. 10 ноября 2018 года, когда она уходила на работу, видела, что принадлежащий ей сотовый телефон находился в зале на тумбочке, Гришанков Ю.А. в этот момент оставался дома. Около 16 час. 30 мин. она вернулась домой, обратила внимание, что пропал телефон НТС Desire. Гришанков Ю.А. сказал, что отдал его в ремонт. На экране телефона была трещина, однако ремонта он не требовал и был в исправном состоянии. Разрешения брать телефон она Гришанкову Ю.А. не давала. Сотовый телефон до настоящего времени он ей не вернул. Телефон был сенсорный в корпусе темно-коричневого цвета, имел 2 слота для установки сим-карт, приобретала его в 2015 году за 5000 рублей. 18 ноября 2018 года около 19 час. она также обнаружила, что пропали два золотых кольца. Они хранились в коробке из-под мобильного телефона, данная коробочка была спрятана в комоде, который находится в ее спальне, в верхнем выдвижном ящике. Она была спрятана под документами и при открытии ящика была не видна. По данному факту она обратилась в полицию. После прибытия сотрудников полиции Гришанкова Ю.А. забрали в ОМВД России по Смоленскому району для дальнейшего разбирательства. После этого он больше к ней не приезжал. С экспертным заключением о стоимости имущества она полностью согласна. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 7576 рублей, который просит взыскать с подсудимого. Данный ущерб для нее является значительным. Она работает на . . . , ежемесячный доход составляет - - - рублей, . . . . Для приобретения колец деньги она с бывшим сожителем откладывала в течение нескольких месяцев. Кольца были обручальные и для нее представляют особую ценность. Считает, что кроме Гришанкова Ю.А. совершить кражу никто не мог.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей зафиксирована обстановка квартиры по адресу: . . . , где было совершено хищение принадлежащего Г.Е.А. имущества (л.д.6-10).

В ходе выемки у потерпевшей Г.Е.А. изъяты две бирки от золотых колец и руководство пользователя от сотового телефона (л.д.34-35), которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.36, 37).

В соответствии с заключением товароведческой экспертизы от * * * среднерыночная стоимость похищенного сотового телефона НТС Desire 526G dual sim составляет 2493 рубля (л.д.42-52).

В соответствии с заключением товароведческой экспертизы от * * * среднерыночная стоимость золотого кольца 585 пробы, массой 1,22 гр. составляет 1727 рублей; золотого кольца 585 пробы, массой 2,37 гр. составляет 3356 рублей (л.д.92-102).

Согласно рапорту дежурного ОМВД России по Смоленскому району * * * в дежурную часть ОМВД России по Смоленскому району поступило сообщение от Г.Е.А. по факту пропажи принадлежащего ей имущества (л.д.4).

Из заявления потерпевшей Г.Е.А. следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Гришанкова Ю.А., который в период времени с 18 час. 00 мин. 10 ноября 2018 года по 19 час. 00 мин. 18 ноября 2018 года похитил принадлежащий ей сотовый телефон и 2 золотых кольца (л.д.5);

Согласно справке 2-НДФЛ средний ежемесячный заработок Г.Е.А. составляет - - - рублей (л.д.31).

Анализируя изложенные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания Гришанкова Ю.А., данные им в качестве подозреваемого о том, что он не похищал сотовый телефон, а намеревался отремонтировать его и возвратить потерпевшей, суд оценивает критически, поскольку в этой части они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей о том, что Гришанков Ю.А. взял телефон без ее разрешения и до настоящего времени его не вернул; протоколом явки с повинной, в котором Гришанков Ю.А. добровольно сообщил в правоохранительные органы о хищении им сотового телефона и двух золотых колец, принадлежащих Г.Е.А.; показаниями, данными им при допросе в качестве обвиняемого, о том, что похищенные им телефон и два золотых кольца он продал на . . . , при этом телефон возвращать потерпевшей он не собирался.

Суд признает данные показания Гришанкова Ю.А. достоверными и кладет их в основу приговора. Каких-либо нарушений, влекущих признание этих показаний недопустимым доказательством, судом не установлено. Факт кражи сотового телефона и двух золотых колец Гришанков Ю.А. также подтвердил и в судебном заседании, при этом пояснил суду, что показания на предварительном следствии он давал добровольно без какого-либо принуждения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Гришанков Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по месту жительства . . . Г.Е.А., тайно похитил принадлежащие последней сотовый телефон и два золотых кольца, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Г.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 7576 рублей.

Исходя из показаний потерпевшей Г.Е.А., учитывая ее материальное положение, стоимость и значимость похищенного имущества, суд признает размер, причиненного ущерба, значительным.

Действия Гришанкова Ю.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

. . .

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в них выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем, суд признает Гришанкова Ю.А. вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности и ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░, . . .

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, . . .

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░ 7576 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.296, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; . . . .

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. 7567 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 900 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-80/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Скворцов Ю.А.
Ответчики
Гришанков Юрий Александрович
Другие
Клименко В.В.
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Балалаева Татьяна Вячеславовна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
26.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2019Передача материалов дела судье
05.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2019Дело оформлено
07.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее