Мотивированное решение от 13.09.2022 по делу № 02-7278/2022 от 07.06.2022

77RS0021-02-2022-011797-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября  2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2022 года

06 сентября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7278/2022 по исковому заявлению Беспалова  Петра Владимировича  к адрес кредитных историй» о признании незаконным  бездействия и о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Беспалов Петр Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес кредитных историй» о признании незаконным бездействия и о внесении изменений в кредитную историю, в обоснование своих требований указав, что 29.03.2007 заключил кредитный договор с Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) на сумму 140 000 руб. сроком на 36 месяцев. Срок действия договора истек в 2010 году. Обязательства по данному договору перед банком истцом были исполнены. На основании договора цессии в 2018 году ПАО НБ «ТРАСТ» передал права требования по договору от 29.03.2007 ООО «Феникс». Соответствующие сведения были внесены в кредитную историю истца. 21.06.2021 истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в Акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй», где в разделе «Счета» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Кредитному договору, где в качестве приобретателя права требования указано ООО «Феникс». Истцу не было известно на основании каких документов ООО «Феникс» приобрело право требования по Кредитному договору, в каком объеме, поскольку ни Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), ни ООО «Феникс», ни какая-либо иная организация не обращалась в судебные органы для установления факта задолженности по Кредитному договору и о размере задолженности. Решением Алексеевского районного суда адрес от 16.11.2021. по гражданскому делу №2-253/2021 по иску ООО «Феникс» к Беспалову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Беспалову Петру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору №33-203125 было отказано в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу 21.12.2021г. После вступления решения в законную силу Беспалов П.В. обратился к ответчику с требованием внести изменения в его кредитную историю. Hа данное требование был получено письмо № ИСХ/5745 от 25.01.2022, согласно которому кредитная история фио была оставлена без изменений, поскольку изначальный источник формирования кредитной истории ПАО Банк «ТРАСТ» не сообщил о подтверждении ил опровержении оспариваемой информации.

Истец, полагая свои права нарушенными, просит суд признать незаконным бездействие Акционерного общества «Национальное бюро кредитных историй» по невнесению сведений о погашении задолженности по кредитному договору №33-203125 от 29.03.2007, обязать ответчика внести в кредитную историю Беспалова Петра Владимировича сведения о погашении задолженности по кредитному договору №33-203125 от 29.03.2007.

В судебное заседание истец фио не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Ронгинский Д.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика  по доверенности фио в судебное заседание  явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, просил обратить внимание, что истцом неверно предъявлены требования к ответчику, поскольку иск должен быть подан к кредитным организациям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" Источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

В соответствии с частью 4.1 статьи 8 ФЗ № 218 источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй. Частью 4.2 статьи 8 ФЗ № 218 предусмотрена ответственность для источника формирования кредитной истории, в случае не направления ответа в адрес бюро кредитных историй.

На основании п. п. а, б, в, е п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история должна содержать в том числе указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа.

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что решением Алексеевского районного суда адрес от 16.11.2021. по гражданскому делу №2-253/2021 по иску ООО «Феникс» к Беспалову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Беспалову Петру Владимировичу о взыскании задолженности о кредитном) договору №33-203125 было отказано в полном объеме в связи с тем, что истек срок исковой давности, а также 02.03.2016 было окончено исполнительное производство  в связи с фактическим исполнением исполнительного листа серии ВС № 031986466 от 26.04.2011, выданного Алексеевским районным судом  по гражданскому делу № 2-173/2010 о взыскании кредитных платежей с фио в пользу ОАО НБ «ТРАСТ».

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

27.12.2021 Беспаловым П.В. в адрес адрес кредитных историй» было направлено заявление о внесении изменений и /или дополнений в кредитную историю.

На основании заявления проведена дополнительная проверка информации, входящей в состав кредитной истории. На основании, полученных от ООО «Феникс» данных кредитная история о наличие кредита на сумму 248710 руб. от 27.12.2018 оставлена без изменений. Кредит на сумму 140 000 руб. от 29.03.2007 отображался со статусом счета «Закрыт» - переведен на обслуживание в другую организацию», задолженность отсутствует, дата переуступки в ООО «Феникс» 27.12.2018.

11.02.2022 адрес кредитных историй»  направлены запросы  ООО «Феникс» (исх № 12115) и ПАО НБ «Траст» (исх № 12116).

Из ПАО НБ «Траст» получен ответ, согласно которому исполнительный лист серии ВС № 031986466 по делу № 2-173/2010 выдан судом для взыскания по договору № 33-209810 от 03.12.2007, между Беспаловым П.В.  и Банком «Траст» 29.03.2007 заключен договор № 33-203125, требования по которому уступлены 30.12.2018 ООО «Феникс».

Из ООО «Феникс» получен ответ, согласно которому требования по кредитному договору № 33-203125, заключенному между Беспаловым П.В.  и ПАО НБ «Траст» переданы ООО «Феникс».

В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона N 218 "О кредитных историях" от 30.12.2005 года (далее ФЗ № 218) бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления об оспаривании кредитной истории обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

В соответствии с частью 4.1 статьи 8 ФЗ № 218 источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые объектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Частью 4.2 статьи 8 ФЗ № 218 предусмотрена ответственность источника формирования кредитной истории, в случае не направления ответа в адрес бюро кредитных историй.

В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона № 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, только если источником формирования кредитной истории было принято решение о полном оспаривании информации, источник формирования подтверждает необходимость внесения изменений в кредитную историю. Если источник формирования кредитной истории подтверждает корректность сведений, хранящихся в кредитной истории, кредитная история остается без изменений.

Из материалов дела также усматривается, что на момент подачи настоящего искового заявления, изменения в кредитную историю Истца уже были внесены, что подтверждается письмом что адрес кредитных историй» от 25.01.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что адрес кредитных историй» свои обязательства исполнило надлежащим образом, права истца нарушены не были.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░

1