Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4318/2017 (2-20661/2016;) ~ М-14697/2016 от 14.11.2016

№ 2- 4318/17

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

13 марта 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Банка ВТБ-24 (ПАО) к Волынская М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Волынской М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами 10.02.2013г. заключен кредитный договор на сумму 157000 рублей под 19.3 % годовых на срок до 10.02.2018 года. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 150979.64 рубля в счет задолженности по кредитному договору, 4219.59 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен должным образом, направил в адрес суда отзыв, возражений по иску не имел, пени просил снизить (л.д. 35). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 02.10.2013г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 157000 рублей под 19.3 % годовых на срок до 02.10.2018 года (л.д. 11-14).

Согласно расчету истца, заявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредиту на 08.07.2016г. составляет 208397.69 рублей, в том числе, по пени- 63797.84 рубля. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, всего до суммы 6379.79 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 08.07.2016г. составляет 150979.64 рубля, в том числе: 120276.37 рублей в счет задолженности по основному долгу, 24323.84 рубля в счет задолженности по плановым процентам, 6379.79 рублей в счет задолженности по пени по плановым процентам.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Довод ответчика о необходимости снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ, судом не принят, поскольку размер пени снижен истцом с 63797.84 рублей до 6379.79 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 08.07.2016г. в размере 150979.64 рубля.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, в размере 4219.59 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), а всего по иску – 155199.23 рубля (из расчета: 150979.64 + 4219.59).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Банка ВТБ-24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Волынская М.Ю. в пользу Банка ВТБ-24 (ПАО) 155199 рублей 23 копейки в счет долга по кредитному договору, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.