Решение по делу № 33-3967/2023 от 12.01.2023

дело № 2-87/2020

УИД 77RS0010-01-2019-008418-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 17 февраля 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Медведевой Зайтуне Тагировне, Нестерову Валерию Васильевичу, Шмелёвой Валентине Николаевне, Шмелёву Андрею Михайловичу, Поповой Галине Ивановне, Попову Виктору Николаевичу, Семенихиной Ольге Геннадьевне, Хренову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО СК «ВТБ Страхование» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истцом было выплачено страховое возмещение в размере *** руб. за причиненный квартире № 13, расположенной по адресу: г. Москва, ***, ущерб в результате залива, произошедшего 09.11.2017 г. из квартиры ответчиков № 17. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчиков в порядке суброгации в счет возмещения ущерба от залива *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание явился ответчик Шмелёва В.Н., которая обстоятельства залива не оспаривала, пояснив, что в момент залива в квартире не находилась; другие ответчики в судебное заседание не явились, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы риски утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом установлено, что 09.11.2017 года произошел залив квартиры № 13, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Москва, ***, которая была застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» (страховой полис № *** от 11.08.2017 г.)

Факт залива подтверждается представленными суду материалами, в том числе, актом от 13.11.2017 г. ГБУ «Жилищник» осмотра квартиры, материалами выплатного дела по страховому случаю.

Согласно представленных суд материалов, залив кв. № 13 произошел в результате разрыва гибкой подводки ГВС под мойкой на кухне в вышерасположенной квартире № 17, которая является коммунальной квартирой из 9 комнат, собственниками и нанимателями которых являются ответчики.

Истцом ООО СК «ВТБ Страхование» было выплачено страховое возмещение за повреждение кв. № 13 (убыток № 163898/17/01) в размере *** руб.

Поскольку истец выплатил страховое возмещение, к нему в пределах выплаченной суммы на основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Представленные истцом доказательства об обстоятельствах залива и о размере ущерба ничем не опровергнуты, доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчиками не представлено.

В связи с указанным требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчиков подлежит взысканию солидарно в порядке суброгации сумма *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Медведевой Зайтуне Тагировне, Нестерову Валерию Васильевичу, Шмелёвой Валентине Николаевне, Шмелёву Андрею Михайловичу, Поповой Галине Ивановне, Попову Виктору Николаевичу, Семенихиной Ольге Геннадьевне, Хренову Сергею Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» солидарно с Медведевой Зайтуны Тагировны, Нестерова Валерия Васильевича, Шмелёвой Валентины Николаевны, Шмелёва Андрея Михайловича, Поповой Галины Ивановны, Попова Виктора Николаевича, Семенихиной Ольги Геннадьевны, Хренова Сергея Анатольевича возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

В мотивированной форме решение составлено 26.02.2020 года

4