Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2248/2012 ~ М-1478/2012 от 05.03.2012

2-2248/5

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Ермишиной Е.С., с участием представителя истца Кухарева В.А., ответчика Балахонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Балахонову А.С., ООО «Русский мир» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-21091 г.н. <данные изъяты> под управлением водителя Балахонова А.С. и автомашины Рено Логан г.н. <данные изъяты> под управлением водителя Лазарева С.А. В результате ДТП автомобиль Рено Логан г.н. <данные изъяты>, застрахованный в ОСАО «Россия» по договору добровольного страхования Автокаско, получил механические повреждения. ОСАО «Россия» произвело страховое возмещение страхователю в сумме <данные изъяты> рублей, кроме того, истец понес расходы по оплате услуг эксперта – <данные изъяты> рублей, услуг эвакуатора – <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Р.Ф. к ОСАО «Россия» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лазарева С.А., управлявшего автомобилем ВАЗ-21091 г.н. <данные изъяты>, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Русский мир». Претензия в добровольном порядке не удовлетворена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Русский мир» в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> рублей, с Балахонова А.С.. – <данные изъяты> рублей, с ответчиков взыскать расходы по госпошлине.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Ворошилова Л.Г., Ступников А.С.

В судебном заседании представитель истца Кухарев В.А., выступающий на основании доверенности, иск поддержал.

Ответчик Балахонов А.С. иск признал.

Представитель ответчика ООО «Русский мир» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, в отзыве иск не признали.

Третье лицо Лазарев С.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, гражданское дело №/ДД.ММ.ГГГГ, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ-21091 г.н. <данные изъяты> под управлением водителя Балахонова А.С. и автомашины Рено Логан г.н. <данные изъяты> под управлением водителя Лазарева С.А.

В результате ДТП автомобиль Рено Логан г.н. <данные изъяты>, получил механические повреждения.

Между Лазаревым С.А. и ОСАО «Россия» заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта автомобиля «Рено Логан» г.н. <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия усматривается, что водитель Балахонов А.С. управляя а/м ВАЗ 21091 г.н. <данные изъяты> в условиях скользкой дороги неправильно выбрал скорость движения, не смог своевременно остановится и выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

В действиях водителя Балахонова А.С. усмотрено нарушение требований п.п. 10.1 ПДД РФ.

Определением ОБДПС ГИБДД при МВД РК от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении производства по делу отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Вину в ДТП Балахонов А.С. признал.

На момент ДТП гражданская ответственность Балахонова А.С. была застрахована в ООО «Русский мир» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №.

Гражданская ответственность Лазарева С.А., собственника а/м Рено Логан г.н. <данные изъяты>, застрахована в ОСАО «Россия» по договору добровольного страхования Автокаско № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению 1 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Рено Логан г.н. <данные изъяты> составляет без учета износа <данные изъяты> рублей, с учетом износа – <данные изъяты> рублей.

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Лазарева С.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично, суд взыскал с ОСАО «Россия» в пользу Лазарева С.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

На основании решения Петрозаводского городского суда, заявления страхователя № от ДД.ММ.ГГГГ и условий договора страхования ОСАО «Россия» произвело выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, а также оплаты расходов на услуги эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходов на эвакуатор – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Россия» направило в адрес ООО «Русский мир» претензию на выплату страхового возмещения в порядке суброгации сумму <данные изъяты> рублей.

Выплата по указанной претензии истцу не поступила.

При таких обстоятельствах, с ООО «Русский мир» подлежит взысканию в порядке суброгации денежная сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, остальные понесенные расходы подлежат взысканию с Балахонова А.С. на основании выше названных норм закона, в силу ст.15 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, поскольку сумма страхового возмещения недостаточна для полного возмещения вреда, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит взысканию с Балахонова А.С. в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, с ООО «Русский мир» - <данные изъяты> рублей, с Балахонова А.С.. – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, с ООО «Русский мир» в размере <данные изъяты> рублей, с Балахонова А.С. - <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОСАО «Россия» к Балахонову А.С., ООО «Русский мир» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Балахонова А.С. в пользу ОСАО «Россия» в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Русский мир» в пользу ОСАО «Россия» в возмещение ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать ООО «Русский мир» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Балахонова А.С. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено ДД.ММ.ГГГГ.