УИД 77RS0001-02-2021-014888-47
Дело № 2-5391/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2021 года город Москва.
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Редченко В.К.,
в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Авто», Бирюковой Оксане Анатольевне, Бирюкову Аркадию Станиславовичу о взыскании задолженности по договору лизинга,
установил:
Санина Н.С., действующая в интересах истца на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила:
- взыскать солидарно с ООО «Бизнес-Авто», Бирюковой О.А., Бирюкова А.С. в пользу истца задолженность по договору лизинга от 09 ноября 2018 года № 1956635-ФЛ/МКГ-18 в размере 40 000 рублей; задолженность по договору лизинга от 11 декабря 2018 года № 1974948-ФЛ/МКГ-18 в размере 180 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 5 400 рублей.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 ноября 2018 года между АО «ЛК «Европлан» и ООО «Бизнес-Авто» заключен договор лизинга № 1956635-ФЛ/МКГ-18, и 11 декабря 2018 года заключен договор лизинга № 1974948-ФЛ/МКГ-18, в соответствии с правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными АО «ЛК «Европлан» 01 августа 2018 года, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга (далее – Правила).
Согласно условиям договоров лизинга, АО «ЛК «Европлан» в качестве лизингодателя приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование лизингополучателю ООО «Бизнес-Авто» в срок до 31 октября 2021 года, транспортное средство 3009D9 (тип ТС: грузовой), VIN *** по договору от 09 ноября 2018 года, и в срок до 30 ноября 2021 года транспортное средство Fiat Doblo (тип ТС: грузовой-фургон), VIN ***, по договор от 11 декабря 2018 года.
АО «ЛК «Европлан» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению имущества, что подтверждается актами о приеме-передаче объекта основных средств от 09 ноября 2018 года № 35460705-КП/МКГ-18 и от 11 декабря 2018 года № 35477395-КП/МКГ-18.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору от 09 ноября 2018 года № 35460705-КП/МКГ-18 между АО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) и Бирюковой О.А., Бирюковым А.С. были заключены договора поручительства от 09 ноября 2018 года № 1956635-ДП/МКГ-18 и от 15 ноября 2018 года № 1956635-ДП1/МКГ-18 соответственно, а так же в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору от 11 декабря 2018 года № 35477395-КП/МКГ-18 между АО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) и Бирюковой О.А., Бирюковым А.С. были заключены договора поручительства от 11 декабря 2018 года № 1974948-ДП/МКГ-18 и от 11 декабря 2018 года № 1974948/1-ДП/МКГ-18 соответственно, согласно которым поручитель отвечает всем своим имуществом перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем обязательств по всем договорам лизинга вместе или по каждому договору лизинга в отдельности, в объеме, порядке и на условиях, установленных договорами.
В соответствии с пунктом 6.1 Договора лизинга по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателю путем заключения и исполнения отдельного договора купли-продажи имущества, составлявшего предмет лизинга.
В связи с нарушением условий договора лизинга, допущенным лизингополучателем, договор лизинга от 09 ноября 2018 года расторгнут лизингодателем путем направления в адрес лизингополучателя уведомления от 05 февраля 2020 года об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, в связи с чем предмет лизинга изъят из владения лизингополучателя. В дальнейшем изъятое имущество было продано по договору купли-продажи от 11 марта 2020 года № 1956635-ПР/МКГ-20, заключенному между АО «ЛК «Европлан» и ООО «Инерт Транс» за 660 000 рублей.
В связи с нарушением условий договора лизинга, допущенным лизингополучателем, договор лизинга от 11 декабря 2018 года расторгнут по инициативе лизингодателя соглашением о расторжении договора от 07 февраля 2020 года, в связи с чем предмет лизинга изъят из владения лизингополучателя. В дальнейшем изъятое имущество было продано по договору купли-продажи от 26 июня 2020 года № 1974948-ПР/МКГ-20, заключенному между АО «ЛК «Европлан» и ООО «Аврора» за 680 000 рублей.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно пункту 15.7.1 Правил лизинга Лизингополучатель и Лизингодатель установили порядок распределения имущественных последствий его досрочного расторжения.
Как следует из материалов дела и подтверждается расчетом задолженности, по договору лизинга от 09 ноября 2018 года общая сумма, которую лизингодатель вправе получить по договору лизинга, составляет 1 868 541 рубль 34 копейки.
По указанному договору лизингодателем получено 1 407 773 рубля 36 копеек (сумма полученных лизинговых платежей – 747 773 рубля 36 копеек, сумма, полученная от продажи предмета лизинга – 660 000 рублей).
Таким образом, сумма задолженности по договору лизинга от 09 ноября 2018 года, составляет 460 767 рублей 98 копеек (1 868 541 рубль 34 копейки – 1 407 773 рубля 36 копеек).
По договору лизинга от 11 декабря 2018 года общая сумма, которую лизингодатель вправе получить по договору лизинга, составляет 2 099 682 рубля 03 копейки.
По указанному договору лизингодателем получено 1 464 405 рублей 82 копейки (сумма полученных лизинговых платежей – 784 405 рублей 82 копейки, сумма, полученная от продажи предмета лизинга – 680 000 рублей).
Таким образом, сумма задолженности по договору лизинга от 11 декабря 2018 года, составляет 635 276 рублей 21 копейка (2 099 682 рубля 03 копейки – 1 464 405 рублей 82 копейки).
Суд, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, находит их правильными, кладет их в основу настоящего решения.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как видно из представленного расчета задолженность ответчиков по договору лизинга от 09 ноября 2018 года составляет 460 767 рублей 98 копеек, сумма заявленных требований составляет 40 000 рублей, по договору лизинга от 11 декабря 2018 года сумма задолженности составляет 635 276 рублей 21 копейка, сумма заявленных требований составляет 180 000 рублей, которые входят в общий размер задолженности по договорам лизинга, что не противоречит положениям статьи 39 ГПК РФ.
Доводы представителя ООО «Бизнес-Авто» об определении имущественных последствий досрочного прекращения договора по методике, содержащейся в Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 17 подлежат отклонению, так как в договоре лизинга прямо предусмотрен порядок распределения имущественных последствий его досрочного прекращения (п. 15.7.1 Правил), договор был расторгнут вследствие нарушения лизингополучателем взятых на себя обязательств по его исполнению.
Кроме того, ссылки на несогласие со стоимостью предмета лизинга, проданного иному лицу, несостоятельны, каких-либо доказательств, с достаточной степенью достоверности свидетельствующих об иной стоимости предмета лизинга, отличной от имеющейся в деле, суду не представлено, ходатайств о проведении оценочной экспертизы не заявлялось, договор купли-продажи предмета лизинга никем не оспаривался.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга от 09 ноября 2018 года в размере 40 000 рублей, по договору лизинга от 11 декабря 2018 года в размере 180 000 рублей, заявлен обоснованно, и – подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 5 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Авто», Бирюковой Оксане Анатольевне, Бирюкову Аркадию Станиславовичу о взыскании задолженности по договору лизинга, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Авто», Бирюковой Оксаны Анатольевны, Бирюкова Аркадия Станиславовича в пользу Публичного акционерного общества «Лизинговая компания «Европлан» задолженность по договору лизинга от 09 ноября 2018 года № 1956635-ФЛ/МКГ-18 в размере 40 000 рублей; задолженность по договору лизинга от 11 декабря 2018 года № 1974948-ФЛ/МКГ-18 в размере 180 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 5 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Комиссаров
Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2021 года.