Решение от 13.11.2014 по делу № 1-891/2014 от 23.07.2014

Дело №1-891/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 13 ноября 2014 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Шокеро М.А.,

подсудимого Селезнева М.С.,

защитника – адвоката Пчалиной Е.В., представившей удостоверение №7647 и ордер №А 13648930,

при секретаре Васильевой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Селезнева М.С., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ,

/под стражей не содержался/,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого СЕЛЕЗНЕВА в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

19.05.2014 г., около 19 часов 30 минут, СЕЛЕЗНЕВ, находясь у контрольно-пропускного пункта городской больницы Х, продал гр.П., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 1500 рублей наркотическое средство – гашиш /анаша, смола каннабиса/, массой 1,37 гр. Однако, свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство П. было добровольно выдано сотрудникам полиции при проведении досмотра в помещении отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в тот же день, и оно было изъято из незаконного оборота.

Действия СЕЛЕЗНЕВА, который продал гр.П. наркотическое средство – гашиш /анаша, смола каннабиса/, массой 1,37 гр., то есть совершил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, но не довел свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый СЕЛЕЗНЕВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что СЕЛЕЗНЕВ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что СЕЛЕЗНЕВ совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность.

Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание, что СЕЛЕЗНЕВ ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, а также считает, что исправление и перевоспитание СЕЛЕЗНЕВА возможно без реальной изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Однако, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕЛЕЗНЕВА М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное СЕЛЕЗНЕВУ М.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать СЕЛЕЗНЕВА М.С. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство и его упаковку уничтожить; деньги в сумме 1500 рублей, переданные на хранение Врио начальника отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга Г., передать в распоряжение владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу