Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7322/2010 ~ М-6935/2010 от 15.09.2010

№ 2 – 7322/6-2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Снигур Е.А.,

при секретаре Савкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Никоновой М.А. к Никоновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратились в Петрозаводский городской суд с иском к Никоновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований истица указала на то, что в указанной квартире она проживает с 2005 года, зарегистрирована с 20.02.1987 года. Данная квартира находится в муниципальной собственности. Совместно с истицей проживает ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире также зарегистрированы Никонова А.А. и Никонов С.А., который отбывает наказание в местах лишения свободы с 04.09.2009 года. Ответчица добровольно покинула квартиру в 2006 году, ее вещей в квартире не имеется. Препятствий для проживания в квартире ответчику никогда не чинились. С 2006 года ответчик не несет бремя содержания квартиры, не оплачивает коммунальные платежи, платежи за социальный найм жилого помещения, обязанности по содержанию квартиры не исполняет.

Представитель истца по ордеру, адвокат Друзькова В.В. в судебном заседании пояснила, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры с целью устройства личной жизни в городе <адрес>, сразу после выпуска из детского дома, где находилась до сентября 2006 года. С 2006 года истица самостоятельно несет бремя содержания квартиры, ответчица никогда не участвовала в оплате коммунальных платежей.

Ответчик Никонова А.А. в судебном заседании не присутствовала, извещалась судом о времени и месте его проведения по последнему известному суду месту ее жительства, возражений и ходатайств по делу со стороны ответчика не заявлялось. С учетом положительного мнения представителя истца, учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона имела возможность высказать свои доводы и возражения.

Привлеченный в качестве третьего лица Никонов С.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен судом по месту его пребывания.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее–Кодекс) предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч.3 ст.83 Кодекса).

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>. истица зарегистрирована с 20.02.1987 года. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. Совместно с истицей проживает ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица добровольно покинула квартиру в сентябре 2006 года, ее вещей в квартире не имеется. С 2006 года ответчик не несет бремя содержания квартиры, не оплачивает коммунальные платежи, платежи за социальный найм жилого помещения, обязанности по содержанию квартиры не исполняет.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей, материалами дела и собранными по делу доказательствами.

Согласно справке о регистрации граждан, выданной МКП «Петрозаводская паспортная служба» в квартире совместно с истицей зарегистрированы ее сестра Никонова А.А. (дата регистрации - 06.09.1988 года), брат Никонов С.А. (дата регистрации - 20.02.1987 года) и несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, выдано ОЗАГС г.Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ).

Установлено, что Никонов С.А. осужден Петрозаводским городским судом РК к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, срок наказания исчисляется с 04.09.2009 года. В настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-22 УФСИН России по Архангельской области.

Розыскным делом № подтверждается, что на основании проведенной проверки установлено, что Никонова А.А. проживает по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании показали, что в квартире проживает истица с семьей с 2005 года, оплачивает коммунальные услуги, сделала ремонт. Анастасия в квартире не проживала со дня выпуска из детского дома. После окончания пребывания в детском доме в квартиру не заселялась, сразу уехала, как потом выяснилось, в <адрес> с молодым человеком, с которым возможно, зарегистрировала брак. Препятствий в пользовании квартирой Никонова М.А. никогда не чинила Никоновой А.А., в любое время будет готова принять Настю в свою семью.

Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, учитывая, что, ответчица Никонова А.А добровольно выехала из спорной квартиры на иное место жительства, где проживает длительное время, не несет обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, в отношении спорной жилой площади, в связи с чем ее отсутствие на спорной жилой площади не является временным, суд полагает, что Никонова А.А. в одностороннем порядке отказалась от своих прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Никоновой М.А. к Никоновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Никонову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.А.Снигур

Мотивированное решение составлено 15.12.2010 г.