Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-796/2016 от 18.07.2016

Петрозаводский городской суд Дело № 12-796/16-12

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 21 июля 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., изучив жалобу Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» на постановление государственного инспектора государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере <данные изъяты>

Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» принесена жалоба на указанное выше постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Из представленных документов усматривается, что факт невыполнения юридическим лицом возложенных на него обязанностей был установлен по месту его нахождения - <адрес>.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, предполагает совершение действий – движение транспортного средства, а следовательно - местом совершения правонарушения является место его выявления (пресечения).

Поскольку вменяемое привлеченному лицу правонарушение выявлено на территории Беломорского района Республики Карелия, разрешение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подсудно <данные изъяты>.

Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» на постановление государственного инспектора государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» с прилагаемыми к ней документами, делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Р.Ю. Парамонов