Приговор по делу № 1-11/2016 (1-466/2015;) от 30.09.2015

Дело № 1- 11/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года     город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при секретарях                  Рыбас Т.И., Кулаковой В.А.,

с участием государственных обвинителей Матущенко И.Н., Локтина Ю.Р.,

подсудимого                          Матюшевского М.Г.,

защитника-адвоката Жакота Ю.Г. по ордеру № 8914 от 30.07.2015г.,

подсудимого Ральникова С.А.,

защитника-адвоката Анянова С.Ф. по ордеру № 12924 от 27.10.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Матюшевского М.Г., <данные изъяты>, не судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 15.05.2015г., содержащегося под стражей с 16.05.2015г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Ральникова С.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.12.2004г. Ленинградским районным судом г. Калининграда с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 22.03.2005г., постановления Президиума Калининградского областного суда от 27.11.2006г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 года 11 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05 марта 2007 года;

- 27.05.2009г. Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.12.2004г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 27.09.2011г. на 1 год 3 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени не позднее 20:00 10 февраля 2015 года, находясь на территории города Калининграда, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, Ральников С.А., являясь потребителем наркотического средства - героин, а так же имея в своем окружении лиц, употребляющих данное наркотическое средство, и желающих его приобретать, и Матюшевский М.Г., имея источник незаконного приобретения наркотического средства - героин, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив между собой свои преступные роли таким образом, что Матюшевский М.Г. должен был незаконно у неустановленном следствием лица приобретать наркотическое средство - героин, а Ральников С.А. должен был приискивать лиц, желающих приобрести героин, встречаться с данными лицами, получать от них денежные средства в сумме, заранее сообщенной ему Матюшевским М.Г., которые должен был переводить на счет электронного кошелька «Киви», заранее сообщенного ему Матюшевским М.Г., сообщать о переводе денежных средств Матюшевскому М.Г., который должен встречаться с Ральниковым С.А. и передавать героин в заранее оговоренном количестве. После чего Ральников С.А. должен был передавать наркотическое средство - героин в заранее оговоренном количестве лицу, желающему приобрести данное наркотическое средство, и которое передало Ральникову С.А. для его приобретения заранее оговоренную сумму денежных средств.

Реализуя свой преступный замысел, Матюшевский М.Г. и Ральников С.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой заранее оговоренные преступные роли, в период времени с 18:40 до 20:00 10 февраля 2015 года действовали таким образом, что Ральников С.А., находясь на остановочном пункте возле ТЦ «Гиант», расположенного по адресу: г. Калининград, Московский проспект, 255, в целях незаконного сбыта наркотического средства - героин, получил от Е заранее оговоренную сумму денежных средств в размере 10000 рублей, часть из которых в размере 1500 рублей в качестве вознаграждения оставил себе, а заранее оговоренную Матюшевским М.Г. сумму денежных средств в размере 8500 рублей, в период времени с 19:40 до 19:43 10 февраля 2015 года, перевел на счет электронного кошелька «Киви», заранее сообщенного ему Матюшевским М.Г., через терминал 819668, расположенный по адресу: г. Калининград ул. Толбухина,10, о чем сообщил Матюшевскому М.Г. Продолжая свою преступную роль, Матюшевский М.Г. и Ральников С.А. встретились вблизи магазина, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Толбухина, 10, где Ральников С.А. передал Матюшевскому М.Г. два чека ИП «Левенто» на общую сумму 8500 рублей, подтверждающие перевод оговоренной суммы денежных средств, а Матюшевский М.Г. передал Ральникову С.А., согласно справки специалиста № от 11.02.2015г. и заключения эксперта №214 от 02.03.2015, смесь, в состав которой входят наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,44 грамма, которую Ральников С.А., выполняя свою преступную роль, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору совместно с Матюшевский М.Г., с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, в период времени с 19:15 до 20:00 10 февраля 2015 года, находясь в автомобиле, припаркованном на остановочном пункте возле ТЦ «Гиант», расположенного по адресу: г. Калининград, Московский проспект, 255, незаконно сбыл, путем продажи за 10000 руб. Е Вышеуказанное наркотическое средство Е в этот же день, в период времени с 20:00 до 20:20, добровольно выдала сотрудникам полиции УМВД России по городу Калининграду, проводящим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств, в результате чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Матюшевский М.Г. и Ральников С.А., действовавшие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам

Кроме того, Матюшевский М.Г., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, 15.05.2015 г. около 18:35 находясь у дома № 31 по ул. Звездная о г. Калининграде, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», нашел, то есть незаконно приобрел, без цели последующее сбыта, согласно справки специалиста № 391 от 15.05.2015 года и заключения эксперта № 393 от 22.05.2015 года, смесь, в состав которой входят наркотические средства — карфентанил массой 0,036 грамма, что относится к крупному размеру, которая в период времени с 18:57 до 19:20 у дома №31 по ул. Звездная в г. Калининграде, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УФСКН Российской Федерации по Калининградской области, у Матюшевского М.Г. была обнаружена и изъята.

В судебном заседании подсудимый Матюшевский М.Г. вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный по предварительному сговору с Ральниковым С.А., признал частично, отрицал предварительный сговор с Ральниковым С.А. на сбыт наркотических средств, вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, признал в полном объеме. Пояснил, что 10.02.2015г. ему позвонил Ральников С.А., попросил помочь приобрести наркотические средства на сумму 8500 руб. в количестве 15-16 доз. Он согласился, позвонил своему знакомому, у которого можно было достать наркотики, который сказал где забрать закладку с наркотиками после перечисления денежных средств на номер «Киви Кошелька», указанный им. Он сказал Ральникову С.А., чтобы тот подъехал к магазину на ул. Толбухина и перечислил деньги на «Киви Кошелек». Потом он забрал закладку с наркотиками, позвонил Ральникову С.А., встретился с ним и передал ему сверток с наркотиками. Когда они с Ральниковым С.А. разошлись он был задержан сотрудниками полиции. Это был единственный случай, когда он помог Ральникову С.А. приобрести наркотическое средство. Никакой выгоды с этого он не имел. 15.05.2015г. на ул. Звездной 31 в г. Калининграде, за доской объявлений, которая висела на доме, он вытащил сверток с наркотическими средствами для собственного потребления и сразу был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Ральников С.А. в судебном заседании вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный по предварительному сговору с Матюшевским М.Г. признал частично, отрицал предварительный сговор с Матюшевсим на сбыт наркотических средств, пояснил, что 10.02.2015 г. ему позвонила Наталья, спросила можно ли приобрести наркотические средства. На тот момент он знал, что у Матюшевского М.Г. могут быть наркотики. Он позвонил Матюшевскому М.Г., последний сказал, что может помочь, назвал цену. Он перезвонил Наталье и сказал, что можно приобрести наркотические средства, за это она пообещала ему одну условную дозу, он согласился, поскольку сам был наркозависимым. Он указал Наталье, что ей необходимо подъехать в сторону Октябрьского поселка к магазину «Гиант». Она сказала, что подъедет на остановку, и он сможет подсесть к ней в машину. Он пошёл на остановку, подъехала Наталья, он сел в машину. Подъезжая к «Гианту», Наталья дала ему деньги, точную сумму он не помнит, он позвонил Матюшевскому М.Г., который сказал положить деньги на «Киви Кошелек», сказал номер счета. Он положил деньги, потом м отдал ему наркотики. Он позвонил Наталье и пошел на остановку, передал ей наркотики и был задержан сотрудниками полиции. Предварительного сговора с Матюшевским М.Г. на сбыт наркотических средств у него не было. Приобретал у Матюшевского М.Г. наркотики всего два раза, один раз для себя, один раз хотел помочь Наталье приобрести героин.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимых, сопоставив их показания, с показаниями, данными на предварительном следствии, свидетелей, оценка которым приведена в приговоре ниже, а также с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Матюшевского М.Г. и Ральникова С.А. в совершении 10.02.2015г. преступления, изложенного в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Матюшевский М.Г. на предварительном следствии при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого пояснял, что в феврале 2015 года он внутривенно употреблял наркотик героин со своим ранее знакомым Ральниковым С.А.. Он с Ральниковым С.А. занимались незаконными операциями, связанными с приобретением и продажей героина, который он в свою очередь приобретал у С. Он звонил на мобильный телефон <данные изъяты>, затем получал смс-сообщение с указанием, где будет находиться закладка, и переводил деньги на номер указанный <данные изъяты>. Ему на абонентский номер мобильного телефона № поступал звонок от Ральникова С.А., в ходе разговора они оговаривали количество условных доз и место встречи. Чаще всего встреча происходила в районе ул. Толбухина г. Калининграда. При этом Ральников С.А. заходил в магазин, через терминал на номер электронного кошелька «Киви» переводил денежные средства, полученные им от других людей на приобретение наркотического средства, получал чеки и отзванивался ему, после чего он встречался с Ральниковым С.А., который передавал ему чеки о зачислении денежных средств, а он в свою очередь передавал героин. Такую операцию он с Ральниковым С.А. проводили два раза. 10.02.2015 г. после 18.00 ему на мобильный телефон позвонил Ральников С.А. и сообщил, что ему необходимо приобрести 15-16 условных доз героина, на, что он ответил согласием и договорился о встрече у магазина, расположенного в пер. Кутаисском в г. Калининграде. Далее Ральников С.А. позвонил ему и сообщил, что подошел к терминалу. Он продиктовал Ральников С.А. код электронного кошелька «Киви». Через несколько минут Ральников С.А. снова позвонил и сообщил, что все сделал. Он сказал Ральникову С.А. ожидать его в районе вышеуказанного магазина. При встрече Ральников С.А. передал ему чеки о перечислении денежных средств на «Киви Кошелек», а он передал Ральникову С.А. бумажный сверток, в котором находилось 16 условных доз, которые он ранее нашел неподалеку от магазина, где встретился с Ральниковым С.А.. Далее он направился в сторону Московского проспекта г. Калининграда. Проходя через дворы на расстоянии 20-30 метров от места встречи с Ральниковым С.А. к нему подошли молодые люди в гражданском, которые представились сотрудниками уголовного розыска УМВД России по г. Калининграду и предъявили служебные удостоверения. В ходе его личного досмотра в присутствии понятых у него были изъяты денежные средства в сумме 5050 рублей, мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой «Теле 2», а также сим-карта «Теле-2», два чека о перечислении денежных средств, которые ему передал Ральников С.А. (том 1 л.д. 105-108, том 2 л.д. 103- 110, том 2 л.д. 207-211).

В ходе проверки показаний на месте 12.02.2015 г. подозреваемый Матюшевский М.Г. дал аналогичные показания (том 1 л.д. 120-126).

Ральников С.А., будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснял, что он внутривенно употребляет наркотическое средство героин. В связи с отсутствием постоянного источника дохода он совместно со своим знакомым Матюшевским М.Г. занимались незаконными операциями, связанными с приобретением и продажей героина. Обычно ему на абонентский номер мобильного телефона – №, поступал звонок от знакомых наркозависимых лиц, которые просили, чтобы он им приобрел наркотическое средство героин, при этом они передавали ему денежные средства. Он в свою очередь звонил Матюшевскому М.Г., оговаривал количество условных доз и место встречи. Чаще всего встреча происходила в районе ул. Толбухина в г. Калининграде. Затем перед встречей с Матюшевским М.Г. он заходил в продуктовый магазин, подходил к платежному терминалу, отзванивался Матюшевскому М.Г., который ему в ходе телефонного разговора сообщал номер электронного кошелька «Киви», на который полученные денежные средства он переводил Матюшевскому М.Г.. После чего он брал кассовые чеки, подтверждающие перевод, встречался с Матюшевским М.Г., отдавал ему чеки о зачислении денежных средств, а Матюшевский М.Г. ему передавал наркотическое средство - героин. Затем он встречался с лицами, которые просили у него приобрести для них героин и предавал его им. Такую операцию он и Матюшевский М.Г. проделывали несколько раз в день, за каждую операцию он забирал себе несколько условных доз героина, а также вырученные денежные средства. 10.02.2015 г. в вечернее время ему на мобильный телефон поступил звонок от его знакомой Натальи, которая в ходе телефонного разговора поинтересовалась, сможет ли он для нее достать героин. Тогда он позвонил Матюшевскому М.Г. и пояснил, что ему необходимо 15-16 условных доз героина, на что Матюшевский М.Г. согласился и пояснил, чтобы он перезвонил, как будет подъезжать в Октябрьский поселок г. Калининграда. Через некоторое время он перезвонил Наталье и сообщил, что ей нужно будет по его звонку подъехать в Октябрьский поселок г. Калининграда, она согласилась, сказала, что будет на такси, тогда он сказал Наталье, что будет ожидать ее в районе бывшего магазина «Подарки» на Московском проспекте г. Калининграда. Около 19.30 10.02.2015 г. к остановочному пункту, где он находился, подъехал автомобиль, в котором сидела Наталья, он сел в него и они поехали в сторону Октябрьского поселка г. Калининграда. Подъехав к магазину «Гиант», расположенному на Московском проспекте в г. Калининграде, в автомобиле Наталья передала ему 10000 тысяч рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве девяти штук и 500 рублей в количестве двух штук. Взяв деньги, он вышел из автомобиля и направился в сторону ул. Толбухина в г. Калининграде, зашел в продуктовый магазин, подошел к платежному терминалу, позвонил Матюшевскому М.Г., который продиктовал ему код электронного кошелька «Киви», на который он в два этапа осуществил зачисление денежных средств на сумму 4500 рублей и 4000 рублей, получил чеки о зачислении денежных средств. Деньги в сумме 1500 руб., полученные от Натальи, он оставил при себе. Затем он позвонил Матюшевскому М.Г. и сообщил, что все сделал, на что Матюшевский М.Г. ему сказал, чтобы он вышел на улицу и ожидал его в районе магазина. Он вышел из магазина, к нему подошел Матюшевский М.Г., которому он передал чеки об оплате, а Матюшевский М.Г. ему сверток, в котором находилось 16 условных доз героина, которые он положил в карман куртки, затем он направился на Московский проспект г. Калининграда, где позвонил Наталье и сообщил, что ожидает ее на остановке. Через несколько минут к остановке подъехал автомобиль, в котором находились водитель такси и Наталья. Он сел в автомобиль, достал из кармана сверток с героином, переданный ему Матюшевским М.Г., и передал его Наталье. Наталья развернула сверток, в нем оказалась 16 свертков грушевидной формы. Через несколько минут к автомобилю подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками уголовного розыска УМВД России по г. Калининграду. Он был задержан. В ходе личного досмотра у него были изъяты деньги в сумме 1550 рублей, мобильный телефон марки «Билайн» с сим-картой, ключ от дома. После чего его доставили в отдел полиции для дачи объяснений (том 1 л.д. 92-96, том 2 л.д. 184-189).

    В ходе проведения проверки показаний на месте 12.02.2015 г. подозреваемый Ральникова С.А. дал аналогичные показания (том 1 л.д. 109-119).

Показания подсудимых Матюшевского М.Г. и Ральникова С.А., данные в процессе предварительного следствия о покушении ими на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, суд считает достоверными, так как они являются полными, последовательными, подтверждаются иными доказательствами, достоверность которых у суда не вызывает сомнений.

Показания подсудимых Матюшевского М.Г. и Ральникова С.А. в судебном заседании, в которых они отрицали наличие между ними предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств, суд считает их защитной версией и отвергает, как недостоверные, так как они являются неубедительными и опровергаются их же показаниями, данными в стадии предварительного следствия, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Судя по материалам дела, включая исследованные судом протоколы следственных действий - допросов Матюшевского М.Г. и Ральникова С.А. в качестве подозреваемых и обвиняемых, при производстве каждого допроса присутствовали защитники, что само по себе исключало возможность незаконного воздействия на них.

Матюшевскому М.Г. и Ральникову С.А. были разъяснены их процессуальные права в полном объеме, правильность отражения хода следственных действий в соответствующих процессуальных документах, а также верность изложения данных показаний подтверждена их подписями, подписями защитников и следователя. Замечаний и дополнений к протоколам допросов от Матюшевского М.Г. и Ральникова С.А., а также их защитников, не поступало.

Оснований для исключения вышеприведенных показаний Матюшевского М.Г. и Ральникова С.А. из числа доказательств по делу, не имеется.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимые, давая показания в качестве подозреваемых и обвиняемых в совершении инкриминируемого им преступления, были вынужден давать показания против самих себя, оснований для самооговора у них не имелось.

Каких-либо данных, свидетельствующих об ограничении прав Матюшевского М.Г. и Ральникова С.А. на стадии предварительного расследования, либо о применении незаконных методов ведения допроса, судом не добыто.

М, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, по данному делу он являлся инициатором оперативно-розыскного мероприятия, которое проводилось в середине февраля 2015 г. К ним обратилась женщина по имени Наталья, пояснила, что является наркозависимой и знает двух мужчин м и С, которые занимаются сбытом героина. Наталья поясняла, что неоднократно, когда она просила С помочь ей в приобретении наркотических средств, он ей говорил, что нужно ехать в поселок к м. Она из разговоров слышала его имя, но при этом, м она никогда не видела. Ей было предложено принять участие в ОРМ, на что она дала свое добровольное согласие. Далее был проведен личный досмотр Натальи в присутствии двух девушек понятых. Были вручены в присутствии понятых денежные средства. Наталья поясняла, что она ведет переговоры о приобретении с С, но дело в том, что у С не всегда бывает наркотическое средство, поэтому нужно ехать в район Московского проспекта и встречаться с еще одним человеком. На тот момент они точно не знали, что это за человек, но позже выяснилось, что это – Матюшевский М.Г., который указывал С, где находится наркотическое средство. Деньги и наркотики передавались С, и он же приносил наркотики. Наталья общалась о приобретении наркотических средств созвонилась с С. С назначил встречу около магазина «Подарки» на Московском проспекте. После этого С проследовал в служебную машину, и они направились к магазину «Гиант». Там С получил денежные средства от Натальи, вышел из машины и проследовал во дворы, расположенные на противоположной стороне от магазина «Гиант». В этот момент подъехала другая машина к данному месту и оттуда вышли сотрудники и проследовали за С. Затем С вернулся, передал Наталье сверток, был задержан сотрудниками полиции. Был произведен личный досмотр С, были изъяты денежные средства. Далее был осмотр денежных средств, купюры все совпали. Был также задержан м, у него были обнаружены чеки, которые передал С. Были составлены соответствующие документы.

Свидетель Е, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии поясняла, что 10.02.2015 г. в вечернее время она пришла в подразделение уголовного розыска УМВД России по г. Калининграду, и сообщила, что располагает информацией в отношении мужчины по имени С, проживающего на Московском проспекте г. Калининграда, который осуществляет сбыт наркотического средства героин. После чего сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика» наркотического средства у С, в целях изобличения и привлечения данного лица к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, на что она согласилась. Когда она находилась в кабинете вместе с сотрудником полиции (женщиной) совместно с другим сотрудником полиции в вышеуказанный кабинет зашли двое понятых - мужчина и женщина, которым ее представили как закупщика наркотического средства. Затем в кабинет вместе с сотрудниками полиции зашли еще двое понятых – девушка и парень, которым сотрудник полиции пояснил, что планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у мужчин С и м, осуществляющих распространение героина на территории Ленинградского района г. Калининграда. Ей сотрудник полиции объявила, что сейчас будет проводиться ее личный досмотр, в связи с чем, попросила остаться только девушек в качестве понятых, а двух понятых мужчин и сотрудников полиции попросила выйти из кабинета, что они и сделали. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. После чего ей был задан вопрос, имеются ли у нее при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества, на что она ответила отрицательно. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых досмотрела ее, никаких запрещенных предметов и веществ у нее обнаружено не было, был обнаружен только мобильный телефон. Был составлен акт личного досмотра, в котором она и понятые поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции пояснила, что сейчас будет произведено вручение ей денежных средств для закупки наркотического средства героин. После чего предоставила понятым денежные средства на общую сумму 10000 рублей (девятью купюрами достоинством по 1000 рублей каждая и двумя купюрами достоинством 500 рублей каждая), а также три листа формата А4, на которых имелись копии денежных купюр. Сравнив денежные купюры с копиями, сверив их серии и номера, понятые -девушки расписались на ксерокопиях, удостоверив факт идентичности денежных купюр и ксерокопий. Затем сотрудник полиции данные денежные купюры пометила порошком желтого цвета, образцы которого были упакованы в бумажный конверт. Ей вручили денежные средства в сумме 10000 рублей. Был составлен акт вручения денежных средств, в котором она и понятые поставили свои подписи. Она позвонила С на № и поинтересовалась, можно ли у него приобрести героин. С ответил, что перезвонит. С перезвонил и сообщил, что все есть и ей необходимо подъехать на остановочный пункт около магазина «Подарки» на Московском проспекте в г. Калининграде. Затем все участвующие лица проследовали во двор УМВД России по г. Калининграду, где она вместе с сотрудником полиции сели в автомобиль «Мерседес», другие сотрудники и понятые сели в другие автомобили и все начали движение в сторону Московского проспекта в г. Калининграде. Автомобиль, в котором находилась она, сотрудник полиции остановил на остановочном пункте, на Московском проспекте в г. Калининграде, на котором уже находился С. С сел в автомобиль, они продолжили движение по Московскому проспекту в г. Калининграде. По пути следования С неоднократно звонил кому-то по мобильному телефону и называл человека, с которым он разговаривал, м. По окончанию разговора С пояснил ей, что необходимо ехать к магазину «Гиант», расположенному на Московском проспекте в г. Калининграде. Они подъехали к магазину «Гиант». Она в автомобиле, в присутствии сотрудника полиции, передала денежные средства в сумме 10 000 рублей С. Забрав деньги, он их пересчитал и положил в карман, вышел из автомобиля, направился в сторону ул. Толбухина в г. Калининграде. Примерно через 40 минут на ее мобильный телефон позвонил С и сообщил, что будет ее ожидать на автобусной остановке, расположенной чуть дальше от того места, где они остановились, недалеко от торгового центра «Гиант». Далее на автомобиле они подъехали к вышеуказанной остановке, куда подошел С, сел сзади, передал ей бумажный сверток. Она развернула сверток, в нем находилось 16 свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри, из них 10 свертков были белого цвета и 6 свертков фиолетового цвета с порошкообразным веществом на ощупь. Далее сотрудники полиции сопроводили ее в автомобиль, в котором сотрудник полиции - женщина пояснила ей и двум понятым (женщинам), что будет производиться выдача купленного наркотического средства у мужчин С и м, также разъяснила права и обязанности всем участвующим лицам, порядок производства. После чего в присутствии понятых она добровольно выдала 16 полиэтиленовых пакетиков (10 из них были белого цвета, а 6 - фиолетового) с порошкообразным веществом внутри, при этом она пояснила, что их приобрела у мужчины по имени С в качестве наркотического средства - героин за денежные средства, ранее врученные ей сотрудником полиции. Выданное ею было упаковано в прозрачный пакет, горловину которого обвязала нитью, концы которой оклеила фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати, на которых понятые поставили свои подписи. Также сотрудником полиции составлен акт добровольной выдачи, в котором она и понятые поставили свои подписи. Далее все участвующие лица проследовали в УМВД России по г. Калининграду, для дачи объяснений по данному факту. (том 2 л.д. 149-152).

Свидетели Л, С, Т, принимавшие участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве присутствующих лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии по обстоятельствам проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», подтвердили соблюдение требований уголовно-процессуального законодательства сотрудниками УМВД России по г. Калининграду (том 1 л.д. 220-224, 232-236, 225-229).

    Из акта личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя Е и ее вещей, от 10.02.2015г. следует, что Е была досмотрена, предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д. 16-17).

    Актом вручения денежных средств от 10.02.2015г. зафиксировано вручение Е денежных средств на сумму 10 000 рублей, из них 9 купюрами достоинством 1000 рублей: серия БП №, серия ВК №, серия БС №, серия БЬ №, серия ЕВ №, серия ае №, серия ТО №, серия БО №, серия ЛЧ №, и 2 купюрами достоинством 500 рублей серия ВБ №, серия ГГ № (том 1 л.д. 18-21 ).

    Из акта добровольной выдачи наркотических средств от 10.02.2015г., усматривается, что Е выдала 16 свертков грушевидной формы с порошкообразным веществом на ощупь (том 1 л.д. 22).

Из справки об исследовании № от 11.02.2015г. следует, что порошкообразное вещество, содержащееся в 16 сверточках, добровольно выданное Е 10.02.2015 года является смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общая масса смеси 0,44 гр. При проведении исследования из каждого сверточка израсходовано по 0,01 грамма порошкообразного вещества (т. 1 л.д. 29-30).

Из заключения эксперта № от 02.03.2015г. следует, что порошкообразное вещество, добровольно выданное Е 10.02.2015 г., является смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан). Общая масса смеси на момент проведения экспертизы, составляет 0,28 гр. (том 1 л.д. 155-160).

Из протокола осмотра предметов от 30.04.2015 г. усматривается, что в были осмотрены бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), фрагменты ранее проведенных упаковок (том 1 л.д. 215-216), которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (том 1 л.д. 217-219).

    Из протокола личного досмотра Ральникова С.А. от 10.02.2015г. следует, что в ходе досмотра у Ральникова С.А. были изъяты мобильный телефон марки «Билайн» в корпусе черного цвета, денежные средства на общую сумму 1550 рублей, купюрами – билетами банка России достоинством 1000 рублей серия ЛЧ №, достоинством 500 рублей серия ВБ №, достоинством 50 рублей серия КМ №(том 1 л.д. 23-24).

    Из протокола личного досмотра Матюшевского М.Г. от 10.02.2015г., следует, что в ходе досмотра у Матюшевского М.Г. были изъяты: денежные купюры достоинством 1000 рублей: серия ХЗ №, серия бТ №, серия эи №, серия СГ №, серия гЯ №, достоинством 50 рублей серия ЕК 0838167, мобильный телефон марки «Нокиа», имей: №, две сим-карты оператора «Теле 2», два чека ИП Л, терминал 819668, адрес: <адрес>, д.10, № и № от 10.02.2015 г. (том 1 л.д. 25).

    Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 11.02.2015 г., в ходе указанного следственного действия был осмотрен платежный терминал, расположенный в холле продуктового магазина ИП « Г» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: денежные купюры – билеты банка России: 14 купюр достоинством 1000 рублей серия БО №, серия ЛТ №, серия ВК №, серия ЕВ №, серия ае №, серия ТО №, серия ЛТ №, серия БП №, серия тМ №, серия ьЧ №, серия БЬ №, серия ВЯ №, БС №, серия аэ №, 9 купюр достоинством 500 рублей: серия ВА №, серия ГТ №, серия ВК №, серия ВИ №, серия мП №, серия ГГ №, серия КЭ №, серия ВЕ №, серия ВБ №, 25 купюр достоинством 100 рублей: серия ОТ №, серия ЗО №, серия ОХ №, серия ОЯ №, серия ОХ №, серия ОО №, серия ОЧ №, серия ИК №, серия НК №, серия ЗЧ №, серия ЛХ №, серия ТО №, НЗ №, серия НЯ №, серия бб №, серия ОХ №, серия НЬ №, ма №, серия ОН №, 11 купюр достоинством 50 рублей серия МО №, серия ММ №, серия НЭ №, серия Ьи №, серия КЗ №, серия КЗ №, серия ьЯ №, серия КМ №, серия ЕЗ №, серия КЕ №, серия КЛ №, 5 купюр достоинством 50 рублей серия ЧН №, серия ТЗ №, серия ЧЛ №, серия ХИ №, серия ЛЭ № (том 1 л.д. 73-81)

В соответствии с заключением эксперта № от 24.04.2015г. на денежных билетах достоинством 1000 рублей образца 1997 года, с сериями и номерами БП 7321898, ВК 8437064, БС 9097439, БЬ7406731, БО 0697997, ТО 3788816, ае 2766640, ЕВ 8724457, достоинством 500 рублей, образца 1997 года, с серией и номером ГГ 3356395, и на поверхностях денежных билетов достоинством 100 рублей, образца 1997 года, с серией и номером ЛЧ 1447757, достоинством 500 рублей, образца 1997 года, с серией и номером ВБ 0888060, а также ватных тампонах со смывами с правой и левой рук гр. Ральникова С.А., изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружены химические вещества однородные по составу основных компонентов между собой и с химическим веществом представленным в качестве образца для сравнения, (том 1 л.д. 68-72, 195-212).

Согласно данным протокола явки с повинной Ральникова С.А. от 11.02.2015 года, Ральников С.А. сообщил о том, что у Матюшевского М.Г. приобрел наркотическое средство – героин в 16 грушевидных свертках для дальнейшего сбыта Е (том 1 л.д. 83)

Вина подсудимого Матюшевского М.Г. в совершении 15.05.2015г. преступления, изложенного в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Я, М - сотрудники ОС УФСКН России по Калининградской области в судебном заседании пояснили, что 15.05.2015г. проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному хранению, потреблению наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения указанных мероприятий у дома 31 по ул. Звездной в г. Калининграде был задержан Матюшевский М.Г., в отношении которого имелись данные о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Матюшевскому М.Г. было предложено выдать запрещенные предметы или вещества, если таковые имелись, однако Матюшевский М.Г. ответил отказом. Было принято решение о производстве личного досмотра Матюшевского М.Г.. В присутствии двух понятых у Матюшевского М.Г. были обнаружены и изъяты из одежды два свертка с порошкообразным веществом, бумажка с цифрой 2, мобильный телефон. Все обнаруженное было упаковано и опечатано, заверено подписями понятых. По факту проведения личного досмотра Матюшевского М.Г., а также изъятия у него предметов и веществ были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались.

Согласно данным протокола личного досмотра Матюшевского М.Г. от 15.05.2015г. в период времени с 18:35 до 18:55 у Матюшевского М.Г. было обнаружено в левом кармане спортивной куртки 2 свертка грушевидной формы из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри и фрагмент бумаги с рукописным текстом «2» и фрагментом печатного текста «СЕ…СНИ», в левом кармане спортивных брюк обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Нокиа», имей № с сим-картой «Теле 2» абонентский № (том 1 л.д. 248-250).

Согласно данным протокола изъятия вещей и документов у Матюшевского М.Г. от 15.05.2015г. у Матюшевского М.Г. в период времени с 18:57 до 19:20 были изъяты 2 свертка грушевидной формы из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, фрагмент бумаги с рукописным текстом «2» и фрагментом печатного текста «СЕ…СНИ», мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Нокиа», имей № с сим-картой «Теле 2» абонентский № (том 2 л.д. 1-2).

Из протокола доставления Матюшевского М.Г. следует, что 15.05.2015 г. он был доставлен в УФСКН России по Калининградской области (том 2 л.д. 3-4).

Согласно справке об исследовании № от 15.05.2015г. представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 15.05.2015 г. в ходе личного досмотра Матюшевского М.Г. является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил (т. 2 л.д. 6-8).

В соответствии с заключением эксперта № 393 от 22.05.2015 г., представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 15.05.2015 г. в ходе личного досмотрам у Матюшевского М.Г. является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство карфентанил (том 2 л.д. 40-45). Наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0, 016 грамма, упаковка эксперта, первоначальная упаковка с элементом опечатывания, два фрагмента полимерной прозрачной пленки сиреневого цвета и два фрагмента полимерной прозрачной пленки сиреневого цвета со следами оплавления 26.05.2015г. были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 48-49, 50-52).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что виновность Ральникова С.А. и Матюшевского М.Г. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, указанных в описательной части приговора, подтверждается всей совокупностью исследованных по делу доказательств, представленных стороной обвинения и защиты, которые, оценив, суд признает допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для постановления в отношении подсудимых обвинительного приговора.

Доводы подсудимых о том, что они не действовали по предварительному сговору в составе группы при совершении ими 10.02.2015г. преступления, опровергаются непосредственными действиями самих подсудимых, которые носили согласованный и взаимообусловленный характер, направленный на достижение единого преступного результата, распределением ролей, наличием предварительной договоренности, которая усматривается из самого способа совершения преступлений. Как Ральников С.А., так и Матюшевский М.Г., действовали в собственных интересах, как сбытчиков наркотического средства. Их умысел был направлен на распространение героина посредством его продажи. По обстоятельствам дела установлено, что, когда данная информация стала известна правоохранительным органам, то есть появились основания подозревать Ральникова С.А. и Матюшевского М.Г. в распространении наркотических средств и наличии у них умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников УМВД России по г. Калининграду, было принято решение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, по результатам производства которых и подтвердилась достоверность полученной оперативной информации.

Доводы Ральникова С.А. так и Матюшевского М.Г. об отсутствии у них умысла на сбыт наркотических средств, поскольку Ральников С.А. действовал по просьбе и в интересах приобретателя Е, а Матюшевский М.Г. в интересах и по просьбе Ральникова С.А., являются несостоятельными и опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Кроме того, согласно разъяснений, данных в п. 13 Постановления Верховного Суда от 15 июня 2006 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.).

Суд из предъявленного Матюшевскому М.Г. обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ исключает квалифицирующий признак - незаконное хранение, поскольку незаконно приобретя без цели сбыта наркотические средства в крупном размере Матюшевский М.Г. сразу же был задержан сотрудниками полиции, фактически у Матюшевского М.Г. не было возможности незаконно хранить наркотическое средство.

Судом действия подсудимого Матюшевского М.Г. по эпизоду от 10.02.2015г. квалифицируются по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду от 15.05.2015г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом действия подсудимого Ральникова С.А. по эпизоду от 10.02.2015г. квалифицируются по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

При назначении наказания обоим подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, их состоянии здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства отягчающие наказание подсудимому Ральникову С.А., а также влияние назначенного наказания на исправление Матюшевского М.Г. и Ральникова С.А., на условия жизни их семей, а также роль и степень участия каждого из них в совершенном преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Матюшевскому М.Г., суд признает совершение преступления впервые, частичное признание вины по эпизоду от 10.02.2015г. и полное признание вины по эпизоду от 15.05.2015г., раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матюшевскому М.Г., не имеется.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, а также то, что Матюшевскому М.Г. по эпизоду от 10.02.2015г. вину признал частично, по эпизоду от 15.05.2015г. полностью признал свою вину, раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется.

Все это суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими применить ст. 64 УК РФ и назначить Матюшевскому М.Г. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Матюшевский М.Г. совершил преступления, имеющее высокую степень общественной опасности, посягающие на здоровье граждан, и принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Ральников С.А. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Опийная наркомания».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ральникова С.А. суд признает явку с повинной, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – наличие тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ральникова С.А., суд признает особо опасный рецидив преступлений.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающее наказание, состояние здоровья Ральникова С.А., которому недавно была проведена ампутация правого бедра, а также то, что он вину признал частично, раскаялся в содеянном, по месту отбытия наказания ранее характеризовался положительно.

Все это суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими применить ст. 64 УК РФ и назначить Ральникову С.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Правовых оснований для применения к подсудимому Ральникову С.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Учитывая общественную опасность содеянного и конкретные обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории особо тяжких, а также данные об их личности и семейном положении, суд приходит к выводу, что их исправление возможно только в условиях их изоляции от общества и назначает обоим подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ для отбывания Матюшевскому М.Г. наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ для отбывания Ральникову С.А. наказания назначить исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Матюшевского М.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 10.02.2015г.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Матюшевскому М.Г. 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 марта 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 15 мая 2015 года по 28 марта 2016 года.

Ральникова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ральникову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 29 марта 2016 года.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинградский районный суд г. Калининграда, осужденными в этот же срок с момента получения ими копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись     Н.А. Беглик