Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2013 от 07.05.2013

Дело № 5 - 56/13                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2013 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,     

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шитова Р. В., родившегося *** в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>,

у с т а н о в и л:

06.05.2013 г. в 20 час. 00 мин. в пос. Боголюбово Суздальского района, на ул.Западной у дома 3, Шитов Р.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции: на требование остановиться и предъявить документы, пытался скрыться, вырывался, при этом неоднократно высказывал в адрес сотрудников нецензурную брань, угрозы физической расправы, оскорбления. На замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

        06.05.2013 года в 20 часов 00 минут Шитов Р.В. был задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Шитов Р.В., доставленный в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции при задержании, а пытался сначала убежать. Нецензурную брань высказывал не в адрес сотрудников полиции и не угрожал им.

Выслушав Шитов Р.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Шитова Р.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 188575 от 06.05.2013 года;

- рапортами сотрудников полиции Максимова А.В., Скрипачева Е.Г., Назаренко А.В., из которых следует, что 06 мая 2013 года, около 20 час.. Шитов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в пос. Боголюбово, на ул. Западная, около д.3, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции остановиться и предъявить документы: пытался убежать, вел себя агрессивно, угрожал сотрудникам полиции физической расправой.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину Шитова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.     

     Действия Шитова Р.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

     Доводы Шитова Р.В. о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции при задержании, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, рапортами сотрудника ОУР ОМВД России по Суздальскому району Назаренко А.В., сотрудников УУП ОМВД России по Суздальскому району Максимова А.В., Скрипачева Е.Г., протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шитова Р.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и приходит к выводу о назначении Шитову Р.В. административного наказания в виде ареста, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

      Обстоятельств, препятствующих отбытию Шитова Р.В. ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Шитова Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

        Срок наказания исчислять с 06.05.2013 г. с 20 час. 00 мин.

Постановление исполнить немедленно.

         Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд Владимирской области через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                         И.И. Матвеева