Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2015 от 18.06.2015

Селивановский районный суд <адрес>

602332, поселок Красная Горбатка, улица Красноармейская, д. 10.

5-53/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Красная Горбатка                                                                                18 июня 2015 года

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Яшина Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении З.С.В. <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут З.С.В., находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», отказывался пройти в служебный автомобиль для документирования правонарушения за управление мотоциклом без мотошлема, хватался за форменную одежду, отталкивал, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании З.С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время при задержании сотрудниками полиции отказывался пройти в служебный автомобиль, в ответ на замечания свои действия не прекращал, объяснил свое поведение тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснение З.С.В., исследовав материалы дела, судья считает установленным факт совершения З.С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.С.В.;

рапортами инспекторов ДПС ОРДПС ОГИБДД (по Селивановскому району) (дислокация пгт. Красная Горбатка) ММ ОМВД России «Муромский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был замечен водитель мотоцикла без шлема. При попытке его остановить водитель З.С.В. бросил мотоцикл и пытался убежать. Будучи остановленным, отказывался пройти в служебный автомобиль для документирования правонарушения за управление мотоциклом без мотошлема, отказывался назвать свои данные, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, после чего З.С.В. был доставлен в дежурную часть;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает вину З.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела установлено, что протокол составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей составление протоколов об административном правонарушении должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, имело возможность защитить свои права, так как знало, в совершении какого административного проступка оно обвиняется.

Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность З.С.В.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания З.С.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Полагаю, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также для предупреждения совершения новых правонарушений З.С.В., наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

З.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с зачетом времени административного задержания.

Срок наказания исчислять с 0 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                     Л.А. Яшина