Дело №5-95/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2015 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Огурцова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Пантелеева М. А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 15 часов 45 минут по адресу: г.Владивосток, ул.<адрес>, Пантелеев М.А., в подъезде и около жилого дома, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пантелеев М.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что поссорился с супругой, которая и вызвала наряд полиции.
Суд считает, что вина Пантелеева М.А. в совершении административного правонарушения, в судебном заседании нашла подтверждение.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении…
Вина Пантелеева М.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-2 № <номер>, протоколом об административном задержании в отношении Пантелеева М.В. № <номер> от 16.03.2014, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушения, рапортами сотрудников полиции, имеющимися в материалах дела, письменными объяснениями Пантелеевой А.А.
В ходе судебного заседания судом обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пантелеева М.А. не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Более того, из материалов дела следует, что Пантелеев М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела, характера выявленного нарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить взыскание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пантелеева М. А., <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, Пожарский район, <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.<адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Поместить Пантелеева М. А., <дата> года рождения, в специальное учреждение временного содержания УМВД России по г.Владивостоку (г.Владивосток, ул.<адрес>).
Срок административного ареста исчислять с 18ч. 10 мин. 16.03.2015.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Н.А. Огурцова