Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5968/2021 ~ М-6056/2021 от 16.08.2021

Дело №2-5968/2021 50RS0039-01-2021-009650-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

ООО «Балекс», уточнив сумму иска <дата>, обратилось в Раменский городской суд МО с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 65 671 руб.08 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 598,4 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 13 350,69 руб. и по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности на основании ст.28 ГПК РФ по месту регистрации и жительства ответчика - в Химкинский городской суд Московской области

По сведениям, содержащимся в информационных системах МВД России в сфере миграции по г.Москва и Московской области ответчик ФИО1, <дата> года рождения, имеющий паспорт сер.<номер>, выданный <дата> ТП №2 ОУФМС России по Московской области по городскому округу Химки, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Представитель истца- ООО «Балекс» ФИО4 не возражал против направления данного дела на рассмотрение по подсудности в Химкинский городской суд Московской области

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить данное дело на рассмотрение в суд по месту регистрации и жительства ответчика, так как на территории Раменского городского округа Московской области, в том числе, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (<адрес>), ответчик не был зарегистрирован.

Таким образом, судом установлено, что данное дело поступило на рассмотрение с нарушением положений о подсудности, установленных ст.ст.28-29 ГПК РФ.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилась, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 и 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Гражданское дело по иску ООО «Балекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 65671 руб.08 коп., расходов по оплате госпошлины 2 598,4 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 13 350,69 руб. и по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., направить на рассмотрение по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.

Судья: