Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6644/2011 ~ М-5620/2011 от 25.07.2011

Дело № 2-6644/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

16 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

    при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трофимовой Натальи Викторовны к ОСАО «Россия», СОАО «Регион» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Н.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия», СОАО «Регион», в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу страховое возмещение.

Истица Трофимова Н.В., третье лицо Трофимов А.В., Кошеренко А.А., представитель ответчика СОАО «Регион» в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещены своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ОСАО «Россия» Уварова И.А. (по доверенности) не возражала против оставления иска без рассмотрения.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истица Трофимова Н.В., третье лицо Трофимов А.В., Кошеренко А.А., представитель ответчика СОАО «Регион»., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в материалах дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика ОСАО «Россия» Уварова И.А. (по доверенности) не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить иск Трофимовой Н.В. к ОСАО «Россия», СОАО «Регион» о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трофимовой Натальи Викторовны к ОСАО «Россия», СОАО «Регион» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий          Н.В. Туранова