Решение по делу № 33-12042/2020 от 16.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя ответчика, действующего по доверенности фио, представителя третьего лица ТСН адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995/2019 по иску ТСН «Петропарк» к фио о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «Петропарк» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для дачного строительства, расположенного по адресу: адрес, Ивановское с/пос., уч. 4. дата собственниками земельных участков в коттеджном поселке создано ТСН «Петропарк». Ответчик является членом ТСН «Петропарк» с дата В период с дата по дата ответчиком обязанность по оплате членских взносов не исполнены, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма. Решением внеочередного общего собрания членов ТСН «Петропарк» от дата установлен размер целевого взноса на строительство линии электропередач в размере сумма. Ответчиком обязанность по внесению целевого взноса не исполнена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членского и целевого взносов в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить исковые требования указав, что ответчик уклоняется от уплаты задолженности перед ТСН «Петропарк».

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, указал, что истцом полностью погашена задолженность по уплате членских взносов за период ее членства в ТСН «Петропарк» в период с дата по дата, требование об уплате целевого взноса в размере сумма, установленного решением общим собрания от дата является незаконным, а само решение о строительстве линии электропередач является неисполнимым.

Представитель третьего лица ТСН адрес в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании ответчик является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для дачного строительства, с кадастровым номером 50:08:0050345:5, расположенного по адресу: адрес, Ивановское с/пос., уч. 4, площадью 16,19 соток.

С дата по дата ответчик являлся членом ТСН «Петропарк».

18.11. дата Ответчиком написано заявление о выходе из состава членов ТСН «Петропарк».

Согласно ст.13 Федерального закона от дата N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до дата, т.е. на момент подачи заявления Ответчиком, членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.

В силу п.3 указанной статьи 66-ФЗ членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

Согласно протоколу общего собрания ТСН «Петропарк» от дата в период с дата по датаг. установлена ставка членского взноса в размере сумма/сотка, что соответствует ежемесячному платежу ответчика равному сумма,

В соответствии с представленными доказательствами в период с дата по дата ответчику начислены членские взносы в размере сумма, которые рассчитаны методом умножения размера земельного участка на ставку, утверждаемую общим собранием членов ТСН «Петропарк».

В судебном заседании ответчиком представлены платёжные поручения и чеки, свидетельствующие об оплате в пользу ТСН «Петропарк» суммы равной сумма.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований ТСН «Петропарк» о взыскании членских взносов к ответчику, поскольку исходя из представленных доказательств, усматривается, что ответчиком в полном объеме произведена выплата начисленных членских взносов, задолженность отсутствует, в связи с чем требования в данной части подлежат отклонению.

Решением внеочередного общего собрания членов ТСН «Петропарк» от дата установлен размер целевого взноса на строительство линии электропередач в размере сумма.

Исходя из представленных доказательств, а также пояснений сторон, ответчик имеет технологическое присоединение к внутрипоселковой линии электропередачи 0,4 кВ, принадлежащей СНТСН адрес.

Согласно действующему законодательству гражданско-правовые отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, являющимся неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от дата № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 861.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 21 Федерального закона от дата № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

В силу ст. 3 Федерального закона от дата № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» территориальной сетевой организацией является коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

наименование организации является сетевой организацией оказывающей услуги по передаче электрической энергии всем жителям коттеджного поселка адрес через линию электропередачи, принадлежащую СНТСН адрес.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от дата № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с пунктом 2 Правила технологического присоединения их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В Правилах технологического присоединения четко определены случаи, когда они действуют, при этом повторность присоединения ими не предусмотрена.

Как следует из пояснений ответчика, что не опровергнуто истцом объекты общего пользования, а также жилой дом ответчика, находящиеся на территории поселка, имеют технологическое присоединение.

С учетом положений п. 1 ст. 26 Федерального закона от дата № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» об однократности технологического присоединения, повторное технологическое присоединение объектов действующим законодательством не предусмотрено.

Исходя из изложенного, спорные взносы в размере сумма не являются целевыми, так как они не направлены на создание объектов общего пользования ТСН, как это предусмотрено пунктом 6.4 Устава ТСН «Петропарк» и абз. 8 ст. 1 Федерального закона № 66-ФЗ (целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования), поскольку планируемая к строительству адрес не может быть использована в отношении объектов недвижимого имущества собственников поселка адрес, ввиду того, что из предоставленных материалов следует, что все земельные участки в границах коттеджного поселка с условным названием адрес принадлежат ТСН адрес.

Согласно решению внеочередного общего собрания членов ТСН «Петропарк» от дата, на основании которого истец истребует взыскание задолженности в размере сумма определены следующие условия подключения земельных участков лиц, не являющихся членами ТСН, к новой линии электропередач: на основании заключенного договора со следующей ценой подключения: сумма в размере сумма, индексированная на момент подключения».

Поскольку Ответчик не является членом ТСН «Петропарк», то с ним должен быть заключен договор на такое подключение.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст.8 Федеральный закон от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу ст.5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от дата №217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Исходя из анализа приведенных норм права, усматривается, что законом установлено право, но не обязанность лица, ведущего садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, использовать имущество общего пользования товарищества.

Согласно представленным доказательствам, ответчик, являясь членом ТСН адрес и внес взнос в размере сумма, на приобретение электроустановки в адрес, которая была приобретена ТСН адрес наряду с иным имуществом общего пользования в адрес, на основании решения ТСН адрес от дата

Учитывая вышеизложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворению требований ТСН «Петропарк» к фио о взыскании задолженности по целевым взносам.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ТСН «Петропарк» к фио о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата