Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 33-22262/2018 от 18.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Калачихине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4527/17 по иску Васькова АА, Гавриловой И А-И, Диричева ЮС, Дорошенко ИА, Литовченко МВ, Молчанова ДВ, Полякова СВ, Трайдакало ГГ, Трайдакало ГВ, Шакина СА к ТСН «7 небо», Иванчиковой ИА, Михееву ЕВ, Алиевой-Зарубиной ЕС, Государственной жилищной инспекции г. Москвы о признании незаконным общего собрания, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ТСН «7 небо», Иванчиковой ИА, Михееву ЕВ, Алиевой-Зарубиной ЕС, Государственной жилищной инспекции г. Москвы и согласно заявленным требованиям просят суд признать незаконным проведение общего собрания собственников помещений, многоквартирного дома, расположенного по адресу: *, проведенного в период с *г. по * г. в форме заочного голосования; признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: *, проведенного в период с *г. по *г. в форме заочного голосования и оформленного протоколом от *г.; обязать Мосжилинспекцию в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу решения суда выйти в суд с иском о ликвидации юридического лица.

До рассмотрения дела по существу представителем ответчика ТСН «Седьмое небо» заявлено ходатайство об оставлении заявления истцов без рассмотрения по основаниям абз. 5 ст. 222 ГПК РФ. В обоснование ходатайства представитель ответчика указывает, что Головинским районным судом г. Москвы 25.07.2017 г. было принято к рассмотрению гражданское дело по иску Трухиной Т.П. и Швецовой А.С. к ТСН «7 небо», Иванчиковой И.А., Алиевой-Зарубиной Е.С., ИНФС № 46 об оспаривании проведения и решения общего собрания собственников помещений, многоквартирного дома, расположенного по адресу: *, проведенного в период с *г. по *г. в форме заочного голосования, оформленного протоколом от *г. Как указывает представитель ответчика, в настоящее время по делу постановлено решение, которое в законную силу не вступило.

Истец Трайдакало Г.Г., представляющая также интересы остальных истцов, против оставления заявления без рассмотрения возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, 28 июля 2017 года Останкинским районным судом г. Москвы возбуждено гражданское дело № 2-4527/17 по иску Васькова АА, Гавриловой И А-И, Диричева ЮС, Дорошенко ИА, Литовченко МВ, Молчанова ДВ, Полякова СВ, Трайдакало ГГ, Трайдакало ГВ, Шакина СА к ТСН «7 небо», Иванчиковой ИА, Михееву ЕВ, Алиевой-Зарубиной ЕС, Государственной жилищной инспекции г. Москвы о признании незаконным общего собрания, обязании совершить определенные действия. Согласно заявленным требованиям просят суд признать незаконным проведение общего собрания собственников помещений, многоквартирного дома, расположенного по адресу: *, проведенного в период с *г. по *г. в форме заочного голосования; признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: *, проведенного в период с *г. по *г. в форме заочного голосования и оформленного протоколом от *г.; обязать Мосжилинспекцию в течение трех месяцев с даты вступления решения в законную силу решения суда выйти в суд с иском о ликвидации юридического лица

Судом также установлено, что 25.07.2017 г. Головинским районным судом г. Москвы возбуждено гражданское дело № 2-3799/17 по иску Трухиной Т.П., Швецовой А.С. к ТСН «Седьмое небо», Алиевой-Зарубиной Е.С., МИФНС № 46 по г. Москве. Согласно исковым требованиям, заявленным в Головинском районном суде г. Москвы, истцы просили суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: *, проведенное в форме заочного голосования и оформленное протоколом от *г.; признать незаконным решение МИФНС № 46 по г. Москве о регистрации создания ТСН «Седьмое небо».

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Изучив основания и предмет исковых заявлений, предъявленных в рамках гражданского дела № 2-4527/17, а также в рамках гражданского дела, предъявленного в Головинский районный суд г. Москвы, суд приходит к выводу, что основания и предмет заявленных исков являются тождественными, истцы по обоим искам в обоснование заявленных требований ссылаются на нарушение процедуры проведения собрания, отсутствие кворума, нарушение порядка подсчета голосов.

В ходе обсуждения вопроса об оставлении заявления без рассмотрения представитель истцов не оспаривала тот факт, что истцам по данному делу было известно о рассмотрении Головинским районным судом г. Москвы гражданского дела об оспаривании решения собрания ТСН «Седьмое небо» от *г. Вместе с тем, до принятия решения (15.12.2017 г.) истцы свои правом на присоединение к иску Трухиной Т.П. и Швецовой А.С. не воспользовались.

Таким образом, поскольку в производстве Головинского районного суда г. Москвы имеется, возбужденное ранее Останкинского районного суда г. Москвы, гражданское дело № 2-3799/17, которое является тождественным по отношению к делу, рассматриваемому Останкинским судом, в связи с чем, суд полагает заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Доводы представителя истцов о том, что решение Гловинского районного суда г. Москвы не вступило в законную силу правового значения для дела не имеет, поскольку основанием оставления заявления без рассмотрения является не наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а установленные основания, предусмотренные ст. 181.4 ГК РФ, ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Васькова АА, Гавриловой ИА-И, Диричева ЮС, Дорошенко ИА, Литовченко МВ, Молчанова ДВ, Полякова СВ, Трайдакало ГГ, Трайдакало ГВ, Шакина САк ТСН «7 небо», Иванчиковой ИА, Михееву ЕВ, Алиевой-Зарубиной ЕС, Государственной жилищной инспекции г. Москвы о признании незаконным общего собрания, обязании совершить определенные действия по гражданскому делу № 2-4527/17 – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Останкинский районный суд г. Москвы.

Судья Хуснетдинова А.М.