Решение по делу № 2-940/2012 ~ М-765/2012 от 25.07.2012

                                                               2-940/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» октября 2012 года                                                                               г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кинзягулова Р.С.,

при секретаре Латыповой Ф.Ф.,

с участием истца Рахматуллиной ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной ФИО1 к Карпенко ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллина ФИО1 обратилась в суд с иском к Карпенко ФИО2 о выселении указывая, что она является собственником <адрес>. В период приобретения вышеуказанной квартиры она в браке с ответчиком Карпенко ФИО2 не состояла. В зарегистрированном браке с Карпенко ФИО2 она состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака она прописала его к себе в квартиру. Поскольку в настоящее время брак расторгнут, то право пользования спорным жилым помещение за ответчиком не сохраняется. Она неоднократно предлагала ответчику, чтобы он покинул её квартиру и проживал отдельно и установила срок до конца июня 2012 года. Однако ответчик не предпринимает никаких действий и не освободил квартиру до настоящего времени.

После уточнений просит признать Карпенко ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности - <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Рахматуллина ФИО1 свои исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

На судебное заседание ответчик Карпенко ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск Рахматуллиной ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно, оно занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска разъяснены сторонам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рахматуллиной ФИО1 к Карпенко ФИО2 - удовлетворить.

Признать Карпенко ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Обязать отдел УФМС России по <адрес> снять Карпенко ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца, через Демский районный суд г. Уфы.

Согласовано судья Кинзягулов Р.С.в