Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17458/2018 от 19.04.2018

Судья: Бровцева И.И. Дело № 33-17458/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» мая 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Суслова К.К.., Сидорова В.В.,

по докладу Сидорова В.В.,

при секретаре Ткач И.И.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» Меденюка А.В. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Токарь В.В. обратился в суд с иском к АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт», АО «НЭСК - электросети» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет потребленной электрической энергии.

Представитель АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» по доверенности Михайлова А.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Прикубанского районного суда <...> от 25.01.2018г., в виде запрета АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», АО «НЭСК-электросети» вводить в любом в виде ограничение режима электропотребления в отношении ТП-2579п для эксплуатации нежилого помещения по <...>, принадлежащего Токарь В.В.

В обоснование своих требований указала, что у истца имеется дебиторская задолженность перед АО «НЭСК» по акту о неучтенном потреблении от 28.11.2017г. <...> в размере 18 655 713 руб. 74 коп., в связи с чем, ответчик имеет право на инициирование введения режима ограничения потребления электроэнергии.

Определением Прикубанского районного суда <...> от <...> представителю «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» по доверенности Михайловой А.В. отказано в отмене обеспечительных мер, принятых определением Прикубанского районного суда <...> от 25.01.2018г.

Не согласившись с указанным определением суда, директор АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» Меденюк А.В. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение Прикубанского районного суда <...> от <...>.

В обоснование доводов частной жалобы директор АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» Меденюк А.В. ссылается на то, что принятие судом обеспечительных мер нарушает права АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт», поскольку они обязывают общество осуществлять убыточную для него деятельность.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, возражений, выслушав представителя АО «НЭСК-электросети» по доверенности Головневу А.И., поддержавшую доводы жалобы, представителя Токарь В.В. по доверенности Шевченко Г.Я., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Токарь В.В. обратился в суд с иском к АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт», АО «НЭСК - электросети» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, об обязании произвести перерасчет потребленной электрической энергии.

Определением Прикубанского районного суда <...> от 25.01.2018г., в виде запрета АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт», АО «НЭСК-электросети» вводить в любом в виде ограничение режима электропотребления в отношении ТП-2579п для эксплуатации нежилого помещения по <...>, принадлежащего Токарь В.В.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу положений ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 данного Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судом первой инстанции установлено, что принятые обеспечительные меры не выходят за пределы заявленного искового требования, соразмерны ему и не нарушают баланс интересов сторон.

Также суд первой инстанции указал, что принятие обеспечительных мер не обязывает энергоснабжающую организацию поставлять электроэнергию без оплаты, при этом, суд отметил, что истец не имеет текущей задолженности по поставленной электроэнергии, что подтверждено представленными суду платежными поручениями.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены обеспечительных мер, поскольку одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры, а введение ограничения подачи электрической энергии на объект истца приведет к нарушению баланса интересов сторон, что существенно нарушит права истца.

Доводы частной жалобы директора АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» Меденюка А.В. об отсутствии необходимости в сохранении обеспечительных мер являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.

Нарушений норм материального или процессуального права влекущих отмену либо изменение определения суда, судом вышестоящей инстанции не усматривается.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу директора АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» Меденюка А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи