Решение по делу № 2-5190/2015 ~ М-4063/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-5190/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 30 июля 2015 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Щербинской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2
о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено Соглашение о кредитовании
на получение кредита наличными № в офертно-акцептной форме, по условиям которого осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 160 <данные изъяты> рублей
по ставке <данные изъяты> % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства
не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты
не уплачивает, в связи с чем, у истца возникло право требовать досрочного исполнения обязательств.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать в его пользу
с ответчика задолженность по основному долгу – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте
и времени, в судебное заседание не явился, возражений на иск
не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,
что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает
из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными
№ в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> % годовых (л.д. 17-18), с условиями которого ответчик был ознакомлен.

Согласно расчету задолженности (л.д. 11) и справке по кредиту
(л.д. 12-15) сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные им по делу доказательства.

Исходя из представленных доказательств, суд считает установленным,
что ФИО2 не выполняет договорных обязательств перед истцом, установленных соглашением о кредитовании №от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату кредита и уплате процентов на его сумму.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства,
суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными,
и в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела, а исковые требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 10), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №
от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 05 августа 2015 г.

Судья Д.И. Лебедев