Приговор по делу № 1-958/2012 от 01.06.2012

Дело № 1-958/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                               10 июля 2012 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Якутска Кардашевской Р.В., помощника прокурора г. Якутска Кривошапова В.С.,

подсудимого Стифорова А.С., потерпевшего Т.,

защитников Егоровой В.П., представившей удостоверение № и ордер №, Стручкова П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Лукачевской У.И., Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТИФОРОВА А.С, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ______, ______, ______, ______, ______, проживающего по адресу: ____, ______, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ______,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Стифоров А.С совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

____ 2012 года около 03 часов 00 минут Стифоров А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления спиртных напитков с Т., находясь в комнате квартиры № дома № по ул. ____ г. ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение личного имущества Т. Во исполнение своего преступного умысла Стифоров А.С. с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Т спит и его преступных действий никто не видит, путем свободного доступа, умышленно тайно похитил со стола принадлежащие Т. ноутбук марки « ______» стоимостью ______ руб. с зарядным устройством и мышью без стоимости, сотовый телефон « ______» стоимостью ______ руб. со вставленной сим-картой абонента « ______» без стоимости, ______-носитель « ______» стоимостью ______ руб., портмоне стоимостью ______ руб., в котором находились деньги в сумме ______ руб., банковская карта « ______» без стоимости, банковская карта « ______» без стоимости, банковская карга « ______» без стоимости, банковская карта « ______» без стоимости, дисконтная карта « ______» без стоимости, дисконтная карта « ______» без стоимости, дисконтная карта « ______» без стоимости, дисконтная карга « ______» без стоимости, читательский билет « ______», дисконтная карта « ______» без стоимости, визитная карта мини-гостиницы « ______» без стоимости, визитная карга ОАО « ______» без стоимости. Похищенное имущество Стифоров А.С. сложил в матерчатую сумку стоимостью ______ руб., причинив тем самым Т., значительный материальный ущерб на общую сумму ______ руб., после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Стифоров А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, а также потерпевшего и защитника суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены.

Действия Стифорова А.С. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимого психических заболеваний, прохождении им лечения, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает, что совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, то есть для изменения категории совершенного Стифоровым А.С. преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, молодой возраст, отсутствие судимостей, явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Изучение личности подсудимого показывает, что Стифоров А.С. характеризуется с места жительства и бывшей работы положительно, имеет временный источник дохода.

С учетом данных о личности подсудимого исправление Стифорова А.С. возможно без изоляции его от общества, поэтому суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, назначению не подлежит.

Гражданского иска по делу нет.

Процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░/░                ░.░. ░░░░░░░░