Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3271/2013 ~ М-2236/2013 от 25.03.2013

Дело №2-3271 /12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2013 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при секретаре М.А. Макеевой,

с участием истца Андруневич С.С., представителя ответчика ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» Матросова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андруневича С. С. к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании среднего заработка, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

установил:

Андруневич С.С. обратился в суд с иском к ГУ РК «Северо-Западная авиабаза» о взыскании средней заработной платы, сохраняемой на период трудоустройства, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работал <данные изъяты> ГУ РК «Северо-Западная авиабаза» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штата. На настоящий момент состоит на учете в службе занятости г.Петрозаводска. Три месяца после увольнения с учетом выходного пособия ответчик выплачивал ежемесячно среднюю заработную плату, сохраняемую на период трудоустройства, с задержками выплат, с ДД.ММ.ГГГГ в выплате средств отказал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил долг за ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 рабочих дней) в размере <данные изъяты>. Исходя из среднедневного заработка <данные изъяты> долг за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> За ДД.ММ.ГГГГ истцу начислено <данные изъяты>., однако до настоящего времени денежные средства не выплачены. Истец просит обязать ответчика выплатить долг по среднему заработку за период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность по выплате среднего заработка, сохраняемого на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> Указал, что ввиду задержки выплаты пособия, находится в тяжелом материальном положении, вынужден пользоваться кредитной картой, причиненный моральный вред оценивает в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» Матросов А.Б., действующий на основании доверенности, иск признал в части взыскания долга за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долга за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., компенсации за задержку выплат – <данные изъяты> Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Возражал против взыскания компенсации морального вреда, полагал испрашиваемую сумму компенсации морального вреда завышенной.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, считает нужным принять признание иска в части ответчиком по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска в части ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в указанной части и удовлетворить исковые требования Андруневича С. С. к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании среднего заработка, сохраняемого на период трудоустройства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., денежной компенсации <данные изъяты>.

На основании ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, установленных судом.

Учитывая факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, период задолженности по выплате среднего заработка на период трудоустройства, морально-нравственные переживания истца, вызванные обращением к работодателю по поводу невыплаты среднего заработка, отсутствием достаточных средств к существованию, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В остальной части требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат как необоснованные.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 198, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Андруневича С. С. к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании среднего заработка, денежной компенсации, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в пользу Андруневича С. С. средний заработок в сумме <данные изъяты>., денежную компенсацию <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Ващенко