Определение по делу № 2-357/2014 ~ М-354/2014 от 28.08.2014

Гражданское дело № 357/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе судьи Смирновой И.В., при секретаре Которовой С.В., участием истца Булоховой Г.А., представителя третьего лица ООО «Новое поле» Дунаевского А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булоховой Г.А. к ООО «Агроинвест», Валитовой Т.А., Тепану В.В., третьи лица ООО «Новое поле», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, о признании недействительными решений общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, актов приема-передачи имущества, признании незаконными переход права собственности, государственной регистрации прав на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Булохова Г.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчикам ООО «Агроинвест», Валитовой Т.А., Тепан В.В., в котором просила суд признать недействительными решение общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... га с к.н. ..., расположенный в <адрес>, в ... вокруг поселка, от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема–передачи имущества в уставный капитал ООО «Винтер» от ДД.ММ.ГГГГ., протокол общего собрания участников ООО «Винтер» от ДД.ММ.ГГГГ., акт приема передачи имущества в уставный капитал ООО «Агроинвест» от ДД.ММ.ГГГГ., признать незаконными переход права собственности и регистрацию права собственности на данный земельный участок за ООО «Агроинвест», признать незаконной государственную регистрацию права за ООО «Агроинвест» на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м. с к.н. ..., расположенный в <адрес>, признать незаконной государственную регистрацию права за Тепан В.В. на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м. с к.н. ..., расположенный в <адрес>.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения на следующих условиях.

Истец Булохова Г.А. отказывается от исковых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме, также от права подачи аналогичного иска к третьим лицам, заявленным в настоящем деле. Ответчик ООО «Агроинвест» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет сформировать и безвоздмездно передать истцу Булоховак Г.А. вновь образованный земельный участок площадью ... га, выделяемый из части земельного участка ..., общей площадью ... га, имеющий учетный № ..., в соответствии с согласованным между истцом и ответчиком планом земельного участка, являющимся неотъемлемой частью соглашения об урегулировании спора (приложение № 1), данные о номерах и площадях о земельном участке и его частях приведены по кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае изменения учетных номеров земельного участка или его составных частей, приоритет имеет составленная сторонами схема – план земельного участка (приложение № 1). Передача ответчиком участка не является признанием исковых требований, заявленных истцом по делу № 2-357/14. ООО «Новое поле» не возражает против существа соглашения, достигнутого сторонами. Передача ответчиком истцу указанного земельного участка происходит путем личного присутствия представителей сторон в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество в г. Правдинске в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску Булоховой Г.А., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Условия прекращения спора и содержание соглашения конфиденциальны.

Представитель третьего лица ООО «Новое поле» Дунаевский А.Ю. просил суд утвердить данное мировое соглашение, указав, что у ООО «Новое поле» не имеется возражений относительно достигнутых условий мирового соглашения, в договор аренды земельного участка, арендуемого в ООО «Агроинвест» будут внесены соответствующие изменения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в силу чего мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Булоховак Г.А. к ООО «Агроинвест», Валитова Т.А., Тепану В.В., третьи лица ООО «Новое поле», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, о признании недействительными решений общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, актов приема-передачи имущества, признании незаконными переход права собственности, государственной регистрации прав на земельные участки, прекратить, утвердив мировое соглашение, согласно которому истец Булоховак Г.А. отказывается от исковых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме, также от права подачи аналогичного иска к третьим лицам, заявленным в настоящем деле. Ответчик ООО «Агроинвест» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет сформировать и безвоздмездно передать истцу Булоховак Г.А. вновь образованный земельный участок площадью ... га, выделяемый из части земельного участка ..., общей площадью ... га, имеющий учетный № (...), в соответствии с согласованным между истцом и ответчиком планом земельного участка, являющимся неотъемлемой частью соглашения об урегулировании спора (приложение № 1), данные о номерах и площадях о земельном участке и его частях приведены по кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае изменения учетных номеров земельного участка или его составных частей, приоритет имеет составленная сторонами схема – план земельного участка (приложение № 1). Передача ответчиком участка не является признанием исковых требований, заявленных истцом по делу № 2-357/14. ООО «Новое поле» согласно с существом соглашения, достигнутого сторонами. Передача ответчиком истцу указанного земельного участка происходит путем личного присутствия представителей сторон в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску Булоховой Г.А., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, условия прекращения спора и содержание соглашения конфиденциальны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Правдинского районного суда              Смирнова И.В.