Решение по делу № 2-665/2014 ~ М-357/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-665/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» июля 2014 г.                                   г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,

с участием истца Алибаева З.М.,

представителя ответчика по доверенности Фокиной Н.Н.,

при секретаре Саитгареевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибаева З.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбае о зачете в страховой стаж определенного периода времени,

УСТАНОВИЛ:

Алибаев З.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбае о зачете в страховой стаж определенного периода времени. В обоснование иска указано, что свою трудовую деятельность истец начал с ДД.ММ.ГГГГ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в трудовой стаж, так как запись о первом периоде работы составлена ранее даты открытия трудовой книжки. В записи № о приеме на работу дата приема на работу указана ранее даты приказа о приеме на работу. В архивной справке написано, что другие работники с фамилией, именем и отчеством как у истца в приказах совхоза «Таймасовский» отсутствуют, что указывает на работу в совхозе только истца. Алибаев просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбае засчитать в страховой стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Алибаев З.М. свои требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Фокина Н.Н. показала, что иск мог бы быть удовлетворен, если бы требования Алибаева были подтверждены показаниями свидетелей или справками о работе истца в том предприятии, где он работал.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ст.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Судом установлено, что в трудовой книжке Алибаева имеется запись № 1, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в <данные изъяты>

<данные изъяты>. Приказы о приеме на работу и увольнении Алибаева составлены соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако трудовая книжка истца заполнена ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, отчество истца в паспорте указано как «<данные изъяты>», однако в других документах оно прописано в других вариантах - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

Из содержания п.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что страховой стаж может быть подтвержден помимо трудовой книжки также справками о работе и свидетельскими показаниями.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Алибаевым суду не представлено ни одного объективного доказательства, подтверждающего его доводы в отношении письменных доказательств. Кроме этого, им не указаны свидетели, которые могли бы подтвердить своими показаниями факт работы в названные периоды в совхозе «Таймасовский». Заявлений или ходатайств суду об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств Алибаев не заявлял.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поэтому в иске следует отказать.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Алибаеву З.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение стороны могут получить 22 июля 2014 г.

                                                    Судья                                Л.М. Раимов