Решение по делу № 2-664/2017 ~ М-246/2017 от 25.01.2017

Дело № 2–664/2017        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 16 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.И.Матлиной,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Тищенкова Е.Е. к Тищенкову А.Н., Ажмякова Н.Н., Ажмяковой А.И., Ажмякову К.И. об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг,    

    у с т а н о в и л:

    Истец Тищенкова Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам Тищенкову А. Н., Ажмяковой Н.Н., Шумайлова А.И., Ажмякову К. И. об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и коммунальных услуг в квартире, расположенной по <адрес> в <адрес>. В обоснование иска указала, что они и ответчики являются собственниками квартиры по <адрес> в <адрес> на праве общей долевой собственности по ..... доли каждый. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не несет. Истец и ответчики не могут придти к соглашению об участии в оплате коммунальных услуг. Просит определить порядок и размер его участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире по <адрес> в <адрес> исходя из приходящейся на неё ..... доли в праве собственности на квартиру.

    Истец Тищенкова Е.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчики Тищенков А. Н., Ажмякова Н.Н., Шумайлова (Ажмякова) А.И., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требования согласны.

Ответчик Ажмяков К. И. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судом предприняты все возможные способы извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчику направлена копия иска и повестка заказной корреспонденцией. Ответчик от получения заказной корреспонденции с извещением о дне и времени слушания дела уклонился, доказательств уважительности причин отсутствия не передал, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика Ажмякова К. И. неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Тищенкова Е.Е., Тищенков А. Н., Ажмякова Н.Н., Шумайлова (Ажмякова)А.И., Ажмяков К. И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, на праве общей долевой собственности по ..... доли в праве, на основании свидетельств о государственной регистрации права от <дата> (л.д.6).

Согласно справки ООО УК «ПрофКом» от <дата> на регистрационном учете по адресу: <адрес> в <адрес> числятся Тищенкова Е.Е., Тищенков А. Н., Ажмякова Н.Н., Шумайлова (Ажмякова)А.И., Ажмяков К. И. (л.д.16).

Как установлено в судебном заседании ответчики и истец общего хозяйства не ведут, имеют разный бюджет, что не отрицается сторонами.

Соглашения в досудебном порядке о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг сторонами не достигнуто.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 1 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Суд, исходя из представленных доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в квартире по <адрес> в <адрес>, поскольку в силу вышеуказанных положений закона обязанность по содержанию принадлежащего сторонам жилого помещения лежит как на истцу, так и на ответчиках соразмерно доле каждого.

На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на истца и ответчиков ..... доли в праве собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

     Р е ш и л:

Исковые требования Тищенковой Е.Е. к Тищенкову А.Н., Ажмякова Н.Н., Шумайлова А.И., Ажмяков К.И. об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Тищенковой Е.Е. в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на неё ..... доли общей площади жилого помещения.

Определить порядок и размер участия Тищенков А.Н., Ажмяковой Н.Н., Шумайловой А.И., Ажмякова К.И. в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них ..... доли общей площади жилого помещения.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между сторонами и управляющей компанией и иными организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (22.02.2017г.).

    Судья (подпись)             О.И.Матлина

Копия верна, судья