Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-890/2019 [44У-280/2019] от 12.03.2019

Судья р/с Шевченко П.В. № 44у – 280/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 15 мая 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кротова С.Е.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Пятигоры А.И., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Кудрявцевой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

адвоката Калашникова Р.Е. в интересах осужденного Гриненко С.В., предоставившего ордер №640397,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гриненко С.В. и кассационной жалобе осужденного Матосян А.Р. на приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2013 года.

Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2013 года

Гриненко Сергей Владимирович,

<...> года рождения, уроженец <...> <...>, ранее не судимый;

осужден по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей; по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

Матосян Арсен Рафикович,

<...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый;

осужден по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 150 000 рублей в доход государства.

Этим же приговором осуждены < Ф.И.О. >17., < Ф.И.О. >18

В апелляционном порядке дело в отношении Гриненко С.В., Матосян А.Р. не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы кассационных жалоб и постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н. о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление адвоката Калашникова Р.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Гриненко С.В., Матосян А.Р. осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в крупном размере; за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, организованной группой, в крупном размере; за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, организованной группой, в крупном размере; за незаконные хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, совершённые организованной группой; за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершённое группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гриненко С.В. просит об изменении приговора, исключении дополнительного наказания в виде штрафа, ссылаясь на то, что постановлением суда кассационной инстанции от 26 июля 2017 года был изменен в данной части приговор в отношении < Ф.И.О. >13

В кассационной жалобе осужденный Матосян А.Р. просит об исключении из приговора дополнительного наказания в виде штрафа.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационных жалоб, президиум считает, что приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2013 года подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания.

Назначив Гриненко С.В. и Матосян А.Р. дополнительное наказание в виде штрафа за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и по совокупности преступлений, суд не указал оснований его назначения и не привел мотивов, послуживших основанием его применения. Между тем штраф в санкциях указанных норм УК РФ не предусмотрен в качестве обязательного вида дополнительного наказания.

Кроме того, по аналогичным основаниям постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 26 июля 2017 года приговор в отношении < Ф.И.О. >13 был изменен, исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах назначенное Гриненко С.В. и Матосян А.Р. дополнительное наказание в виде штрафа, за три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, подлежит исключению.

В остальном наказание осужденным Гриненко С.В. и Матосян А.Р. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу осужденного Гриненко С.В. и кассационную жалобу осужденного Матосян А.Р. удовлетворить.

Приговор Туапсинского районного суда Краснодарского края от 21 октября 2013 года в отношении Гриненко Сергея Владимировича, Матосяна Арсена Рафиковича изменить.

Исключить из приговора указание о назначении Гриненко С.В. дополнительного наказания в виде штрафа, за три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Исключить из приговора указание о назначении Матосян А.Р. дополнительного наказания в виде штрафа, за три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

В остальном приговор в отношении Гриненко С.В. и Матосян А.Р. оставить без изменения.

Председательствующий С.Е. Кротов

Судья докладчик Епифанов В.М.