Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2020 ~ М-48/2020 от 16.01.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кенетовой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Т.С. к П.А.М. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

К.Т.С. обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать состоявшейся сделку купли-продажи земельного участка, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между П.А.М. и К.Т.С., признать за К.Т.С. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., кадастровый номе <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Участники процесса надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Как следует из представленной отделом ЗАГС <адрес> записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08 ноября 2015 года.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с ч.2 ст. 7 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть ответчика, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно абзацу 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик П.А.М. умер 08 ноября 2015 года.

Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Исходя из приведенной нормы закона процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае иск предъявлен к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью. При таких обстоятельствах процессуальное правопреемство невозможно.

Кроме того, право истца на взыскание с наследников задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушено, поскольку истец не лишен возможности обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с претензией в порядке ст.63 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариусе».

Поскольку гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, так как правоспособность гражданина прекращается его смертью, с учетом того, что на момент подачи искового заявления в суд ответчик П.А.М. умер, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению К.Т.С. к П.А.М. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу по указанному основанию, не препятствует в доступе к правосудию и не лишает права на обращение в суд за защитой (восстановлением) своего нарушенного права в установленном законом порядке.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко