Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-4251/2023 от 26.05.2023

77RS0003-02-2023-007029-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                   20 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4251/2023 по исковому заявлению Ведищева Андрея Владимировича к Мазаеву Олегу Александровичу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа ,

УСТАНОВИЛ:

Ведищев А.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Мазаеву О.А. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

Стороны на судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма - неустойка).

2. Указанная сумма погашается по реквизитам, представленным истцом, равными ежемесячными платежами в период с 01.08.2023 года по 31.12.2023 года. Платежи должны осуществляться до 30 числа каждого месяца.

3. Ответчик погашает сумму госпошлины истцу в полном объеме в размере сумма до 31.12.2023 года.

Истец Ведищев А.В. на судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом;

Представитель истца по доверенности Лядова Е.В. на судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Ответчик Мазаев О.А. на судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио на судебное заседание явился, заявление поддержал.

Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:

1. Мазаев Олег Александрович обязуется выплатить Ведищеву Андрею Владимировичу сумму в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма - неустойка).

2. Указанная сумма погашается по реквизитам, представленным Ведищевым Андреем Владимировичем, равными ежемесячными платежами в период с 01.08.2023 года по 31.12.2023 года. Платежи должны осуществляться до 30 числа каждого месяца.

3. Мазаев Олег Александрович погашает сумму госпошлины Ведищеву Андрею Владимировичу в полном объеме в размере сумма до 31.12.2023 года.

Производство по гражданскому делу №2-4251/2023 по исковому заявлению Ведищева Андрея Владимировича к Мазаеву Олегу Александровичу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца.

Судья: С.И. Завьялова