Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2013 ~ М-1381/2013 от 27.08.2013

Дело №2-1414/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием ответчика Тимошкина М.И.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Тимошкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Тимошкин М.И. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, был заключен кредитный договор, которому присвоен №. Истец полостью исполнил свои обязательства по договору займа, а именно в соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Ответчик, в свою очередь, в нарушении условий договора не исполнил принятые на себя обязательства по возврату задолженности, в связи с чем просит взыскать с Тимошктина М.И. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец - представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).

Ответчик Тимошкин М.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита никогда не обращался, предполагает, что кредит был взят по его паспорту неизвестными ему лицами в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в <адрес> в поисках работы. В милицию по данному факту он не обращался, о проведении судебно-почерковедческой экспертизы не ходатайствовал.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тимошкин М.И. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых, с датой возврата - ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту, между сторонами был заключен кредитный договор и ему присвоен номер № (<данные изъяты>).

В соответствии с разделом <данные изъяты> Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, Тимошкин М.И. обязался ежемесячно осуществлять платежи в размере <данные изъяты>, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

С Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка Тимошкин М.И. был ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись (<данные изъяты>).

Материалами дела установлено, что сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара - <данные изъяты> модели <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение долга по кредиту осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты>

Ответчик Тимошкин М.И., в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед Банком, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из суммы просроченного кредита в размере <данные изъяты> и просроченных процентов - <данные изъяты> (расчет задолженности <данные изъяты>).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Поскольку доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, суд считает требования Банка о взыскании с Тимошкина М.И. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Тимошкина ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» (адрес: <адрес>; БИК <данные изъяты>; к/с <данные изъяты>; ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; ОКПО <данные изъяты>, счет получателя: <данные изъяты>; дата регистрации юридического лица в налоговом органе: ДД.ММ.ГГГГ; ОГРН: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                          З.Г. Богаткова