Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-816/2016 от 14.05.2016

Дело № 5-816/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            14 мая 2016 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Бузенкова ФИО6 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 14 мая 2016 года в отношении:

Бузенков ФИО7 ФИО11, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2016, в 15 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Бузенков Е. В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Бузенков Е.В., свою вину в совершенном правонарушении признал.

Помимо полного признания своей вины Бузенковым ФИО8 ФИО12, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2016 года, согласно которого 13 мая 2016 года, в 15 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Бузенков Е.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями Крестова И.А. и Брагина А.В., а также рапортом сотрудника полиции Алексиковым В.О., согласно которым 13 мая 2016 года, в 15 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Бузенков Е.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Бузенкова Е. В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Бузенкова Е.В., в совершении указанного правонарушения.

Отягчающими ответственность Бузенкова Е. В., обстоятельствами признаются судом совершение им данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Бузенкову Е.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бузенкова ФИО9 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административный арест сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 13 мая 2016 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:         подпись     Н.И. Саранча

5-816/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бузенков Евгений Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Саранча Наталья Ивановна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
14.05.2016Передача дела судье
14.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2016Рассмотрение дела по существу
14.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
13.10.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее