Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5563/2017 ~ М-5851/2017 от 19.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года                    

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

с участием прокурора Матвеевой К.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Раменского городского прокурора в интересах Гимрановой Р. Ш. к ОАО «Раменскоехлеб» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Раменский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Гимрановой Р.Ш. о взыскании с ОАО «Раменскоехлеб» задолженности по заработной плате за февраль 2017г. - <...> рублей, за март 2017г. - <...> рублей, за апрель 2017г. - <...> рублей, за май 2017г. - <...> рублей, за июнь 2017г. - <...> рублей, а всего <...> рублей. Задержка выплаты заработной платы грубо нарушает права Гимрановой Р.Ш. на полное и своевременное вознаграждение за труд, требования ст.136 ТК РФ.

    В судебном заседании истица требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Раменскоехлеб» Дьяков А.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем подал соответствующее заявление.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующем заявлении, поданном в ходе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ОАО «Раменскоехлеб» в пользу Гимрановой Р. Ш. задолженность по заработной плате за февраль 2017г. - <...> рублей, за март 2017г. - <...> рублей, за апрель 2017г. - <...> рублей, за май 2017г. - <...> рублей, за июнь 2017г. - <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей.

Взыскать с ОАО «Раменскоехлеб» государственную пошлину в местный бюджет в размере <...> рублей 52 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья                                    П.А. Сидоров