Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2011 (5-327/2010;) от 16.12.2010

Дело № 5- 17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2011 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. (214001 город Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Свирченкова К.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2010 года, составленного инспектором по розыску, 31 июля 2010 года в 20 часов 20 минут на <адрес> города Смоленска водитель Свирченков К.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей Свирченкову С.А., при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста ФИО1 которому согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 2.5, 8.1, 8.5, 8.6, 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному факту инспектором по ИАЗ определением от 31 июля 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебное заседание Свирченков К.С. не явился, по адресу, указанному в протоколе им самим, не проживает, в связи с чем судья постановил рассмотреть протокол в его отсутствие. Из его объяснений, имеющихся в материалах дела, следует, что управляя автомашиной <данные изъяты> в 20 часов 20 минут 31 июля 2010 года двигался по <адрес> города Смоленска. По факту наезда на велосипедиста при повороте на <адрес> пояснить ничего не может, т.к. никакого ДТП не совершал. В машине был один. Водительское удостоверение изъято в городе <адрес> 17 июля 2010 года, временное разрешение на право управление автомашиной, паспорт, военный билет потерял.

Из объяснений потерпевшего ФИО1., имеющихся в материалах дела, усматривается, что 31 июля 2010 года около 20 часов 20 минут двигался на велосипеде вдоль тротуара по <адрес> города Смоленска. Двигавшаяся в попутном направлении автомашина <данные изъяты> неожиданно стала поворачивать направо. При этом зацепила его серединой кузова, после чего он упал на землю. Из окна автомашины на него посмотрел молодой человек, на вид 20-25 лет, не останавливаясь продолжил движение в сторону <адрес>. Он после происшествия он позвонил знакомому, который прибыл на место и вызвал скорую и милицию. Его доставили в КБСМП.

Изучив объяснения Свирченкова К.С., ФИО1 свидетеля ФИО2 изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.п.1.5, 8.1, 8.5,8.6 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Из имеющихся в административном деле рапорта инспектора по розыску, схемы места ДТП следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 31 июля 2010 года в 20 часов 20 минут на <адрес> города Смоленска с участием автомашины <данные изъяты>.

Из объяснений свидетеля ФИО2 имеющихся в материалах дела, следует, что 31 июля 2010 года около 22 часов она видела, как автомашина <данные изъяты> на перекрестке <адрес> при повороте направо сбила велосипедиста, двигавшегося в сторону <адрес>, после чего велосипедист упал на землю, а указанная автомашины скрылась в сторону <адрес> города Смоленска.

Из телефонограммы усматривается, что 31 июля 2010 года в 22 часа 45 минут в приемную КБСМП обратился ФИО1 с телесными повреждениями - ушибы, ссадины левых конечностей, полученных в результате ДТП по <адрес> 31 июля 2010 года в 22 часа 05 минут.

Из справки КБСМП от 04 августа 2010 года следует, что ФИО1 обращался в приемное отделение МЛПУ «КБСМП» 31 июля 2010 года, осмотрен врачом-нейрохирургом, выставлен диагноз ушиб грудной клетки, сотрясение головного мозга.

Согласно справке о ДТП автомашина <данные изъяты> имеет потертость лакокрасочного покрытия правой задней двери.

Из заключения эксперта № от 01 сентября 2010 года следует, что у ФИО1 согласно данных меддокументации диагностировано телесное повреждение: сотрясение головного мозга, повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Оценив изложенное, судья находит вину Свирченкова в совершенном правонарушении установленной.

Довод Свирченкова относительно того, что он ДТП не совершал, является необоснованным и опровергается исследованными выше доказательствами.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Поскольку данных о привлечении его к административной ответственности не предоставлено, он считается непривлекавшимся к административной ответственности до настоящего времени. Поэтому наказание ему может быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Свирченкова К.С., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области)                                   № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 664010000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                                Л.В.Ковалева