Решение по делу № 02-0413/2019 от 02.11.2018

Дело № 2-413/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва    11 января 2019 года

Хамовнический районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Устиновой О.В., при секретаре судебного заседания Олейникове А.В., с участием представителя истца– Слипца Д.Н. по доверенности от *, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2019 по иску Кирьянова А.Ю. к Ипотечному Кредитному Потребительскому Кооперативу "Содействие Развитию Взаимного Кредитования" о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, расходов на оплату услуг представителя, судебных и нотариальных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянов А.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

* между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № * (в ред.Дополнительных соглашений №1-7), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере * рублей на срок 24 месяца до 29.06.2018, а Кооператив обязался возвратить пайщику сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование личными сбережениями проценты по ставке 14,9% годовых. Также * между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № * (в ред.Дополнительного соглашения №1), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере * рублей на срок 5 месяцев до *, а Кооператив обязался возвратить пайщику сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование личными сбережениями проценты по ставке 14,9% годовых. Истец направил ответчику заявление о выходе из числа членов Кооператива, возврате суммы личных сбережений, уплате процентов, однако ответа не поступило. До настоящего времени требования истца не удовлетворены в добровольном порядке.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Договору передачи личных сбережений передачи личных сбережений от *№ * (в ред.Дополнительных соглашений №1-7) в размере *рублей, из них основной долг в размере * рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере * рублей, задолженность по Договору передачи личных сбережений передачи личных сбережений от *№ * (в ред.Дополнительного соглашения №1) в размере * рублей, из них основной долг в размере * рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере *рублей, паевой взнос в размере *рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля, нотариальные расходы в размере * рублей, в счет компенсации морального вреда * рублей.

В судебном заседании представитель истца - Слипец Д.Н. по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений относительно исковых требований представлено не было.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, то суд признает неявку представителя ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии с п. 5 ч. 1 т. 13 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации", член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона.

Из п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

29.06.2016 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № ДН 2906-16/2 (в ред.Дополнительных соглашений №1-7), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 113 740,00 рублей на срок 24 месяца до 29.06.2018, а Кооператив обязался возвратить пайщику сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование личными сбережениями проценты по ставке 14,9% годовых.

Также 09.10.2017 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № КН 0910-17/6 (в ред.Дополнительного соглашения №1), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 26 320,00 рублей на срок 5 месяцев до 06.04.2018, а Кооператив обязался возвратить пайщику сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование личными сбережениями проценты по ставке 14,9% годовых. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Истец обратился к ответчику с письменным заявлением о выходе из числа членов Кооператива, возврате суммы личных сбережений, процентов, однако ответа не поступило. До настоящего времени требования истца не удовлетворены в добровольном порядке.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Таким образом, обязательства сторон по вышеуказанным Договорам передачи личных сбережений регулируются нормами договора займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено, а наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, составленному истцом и не оспариваемому ответчиком, задолженность ответчика по Договору передачи личных сбережений передачи личных сбережений от * № * (в ред.Дополнительных соглашений №1-7) в размере * рублей, из них основной долг в размере * рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере * рублей, задолженность по Договору передачи личных сбережений передачи личных сбережений от * № *(в ред.Дополнительного соглашения №1) в размере * рублей, из них основной долг в размере * рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере *рублей, паевой взнос в размере * рублей.

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически верным, обоснованным, соответствующим условиям договоров займа.

Основания, установленные Законом РФ "О защите прав потребителей, ст. 151 ГК РФ для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку каких-либо нарушений ответчиком прав и охраняемых законом интересов истца не установлено.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере * рублей, подлежит частичному удовлетворению в размере * рублей в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом характера правоотношений сторон, категории дела, объема проделанной работы, принципа разумности и справедливости, поскольку в дело были представлены доказательства несения истцом указанных расходов. Кроме того, указанные расходы являлись необходимыми, связаны с разрешением данного спора.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля, также подлежат взысканию с ответчика.

Вместе с тем, суд считает, что требования истца о возмещении расходов на оформление нотариальной доверенности в размере*рублей 00 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку в данной доверенности не указано, что она выдана по конкретному делу, кроме того, представитель наделяется большим кругом полномочий в различных инстанциях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирьянова А.Ю. к Ипотечному Кредитному Потребительскому Кооперативу "Содействие Развитию Взаимного Кредитования" о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, расходов на оплату услуг представителя, судебных и нотариальных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с Ипотечного Кредитного Потребительского Кооператива "Содействие Развитию Взаимного Кредитования" в пользу Кирьянова А.Ю. задолженность по договору передачи личных сбережений в размере *рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля, а всего *рублей 00 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Кирьянову А.Ю. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд города Москвы.

Судья: /подпись/ О.В. Устинова

Решение принято в окончательной форме 16 января 2019 г.