Приговор по делу № 1-622/2013 от 01.04.2013

Дело № 1-622-13

ПРИГОВОР

ИменемРоссийскойФедерации

г. Якутск 18 апреля 2013 года

Якутский городской суд в составе:

председательствующего судьи Попова С.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Якутска Докторовой Н.А.,

подсудимого Михайлова А.В.,

защитника - адвоката Антонова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____2013,

при секретаре Егорове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Михайлова А.В., ____ г.р., родившегося в ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, гражданина ___, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Михайлов А.В. незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Михайлов А.В. ____2013 около 21 часа 00 минут, находясь в салоне принадлежащей ему автомашины «___» с гос. рег. знаком №, расположенной по ул.____, действуя умышленно, заведомо зная, о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации с целью личного употребления без цели сбыта приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство количеством ___ г, которое содержит в своем составе ___, которое является производным ___, которое стал умышленно незаконно хранить в подстаканнике передней панели салона автомобиля «___» с гос. рег. знаком № до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так ____2013 в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 15 мин. на перекрестке улиц ____ - ____ автомашина «___» с гос. рег. знаком № под управлением Михайлова А.В. была остановлена сотрудниками ГИБДД, после чего в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухую измельченную растительную массу светло-зеленого цвета, а также фрагмент полимерной бутылки с обрезанным днищем, которые Михайлов А.В. умышленно незаконно хранил и перевозил в период времени с 21 час. 00 мин. ____2013 до 17 час. 50 мин. ____2013 с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № от ____2013 сухая измельченная растительная масса в бумажном свертке из пакета №, изъятая в ходе досмотра «___» с гос. рег. знаком № под управлением Михайлова А.В. содержит в своем составе ___, являющийся производным ___ и относится к наркотическому средству.

Вес наркотического средства в бумажном свертке из пакета №, изъятого в ходе досмотра «___» с гос. рег. знаком № под управлением Михайлова А.В., на момент проведения экспертизы составил ___ г. (Первоначальное количество сухой измельченной растительной массы в пакете №, согласно справке об исследовании специалиста отдела ЭМВИ ЭКЦ МВД по РС(Я) № от ____2013 составило ___ г).

На поверхности фрагмента полимерной бутылки, полимерного пакета, металлического изделия из пакета №, изъятых в ходе досмотра автомашины «___» с гос. рег. знаком № под управлением Михайлова А.В., обнаружены следовые количества ___.

На внутренней поверхности фрагмента фольги из пакета №, изъятого в ходе досмотра автомашины «___» с гос. рег. знаком № под управлением Михайлова А.В., следов наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, на уровне чувствительности примененного метода исследования не выявлено.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» N-(адамантан-1-ил)-1 пентил-1H-инлазол-3 карбоксамид относится к наркотическим средствам, вес которого от 0,05 г до 0,25 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.В. признал свою вину полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны. Максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи, не превышает 10 лет. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Михайлова А.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у Михайлова А.В. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Михайлов А.В. по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлова А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ___, первую судимость.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Михайлову А.В. наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст.62, ст.64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Антонова И.Н. в силу положений ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Михайлова А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Михайлова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы с отбыванием по основному месту работы.

Меру процессуального принуждения Михайлову А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с веществом растительного происхождения, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОД ММУ МВД РФ «Якутское» (___) до разрешения выделенного уголовного дела; пакет № с пластиковой бутылкой с обрезанным днищем, хранящийся в камере хранения ОД ММУ МВД РФ «Якутское» (___) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; протокол досмотра транспортного средства, протокол личного досмотра и изъятия, бланк объяснения - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Антонова И.Н., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном суде Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья С.С. Попов