Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2015 ~ М-30/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-75/15                                                                                    

Решение

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 16 февраля 2015 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,

с участием представителя заявителя – администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

Установил:

Администрация Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Требования мотивированы тем, что на территории сельсовета расположен объект недвижимости квартира по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер № ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного. Сведения о собственнике объекта отсутствуют. При таких обстоятельствах, заявитель просит признать за муниципальным образованием право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представило.

Заинтересованное лицо – администрация <адрес> в суд своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания администрация была извещена надлежащим образом (л.д. 60), представитель администрации ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в своем ходатайстве, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО1 исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Часть 3 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из технического паспорта, кадастрового паспорта, квартира по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, имеет общую площадь <данные изъяты>,4 кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты>,1 кв.м. (л.д. 3-9).

Согласно справке Шарыповского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> за № № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), право собственности, аресты и иные запрещения на спорную квартиру не зарегистрированы.

Как следует из выписки похозяйственной книги (л.д. 14), в спорной квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете значится ФИО1 1975 года рождения.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №, спорная квартира принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Агентство по управлению государственным имуществом <адрес>, Территориальное управление Росимущества в <адрес>, представили данные о том, что спорное имущество не состоит в реестре федерального имущества в <адрес>, в реестре государственной собственности <адрес> (л.д. 12-13).

Согласно ст.ст. 2, 6 Устава Родниковского сельсовета <адрес>, Родниковский сельсовет является самостоятельным муниципальным образованием, находящимся в границах <адрес>, наделен статусом сельского поселения, административным центром является <адрес>, администрация сельсовета является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления (л.д. 17-18).

Как следует из п. 1.3. Устава к вопросам местного значения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельсовета (л.д. 19).

Правоустанавливающих документов на квартиру кем-либо суду не представлено, сведений о собственнике не имеется. <адрес>, иные заинтересованные лица, возражений суду не представили, спор о праве в части данной квартиры отсутствует, собственник и балансодержатель квартиры отсутствует, а квартира, находясь на территории муниципального образования Родниковский сельсовет, более года состоит на учете в регистрационном органе как бесхозная недвижимая вещь, в связи с чем, требование Администрации Родниковского сельсовета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>,4 кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>,1 кв.м., за муниципальным образованием «Родниковский сельсовет <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                  И.А. Корнев