Приговор по делу № 1-272/2013 от 30.05.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ     30 июля 2013 года.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Орлова С.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Сидорова ФИО9,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

общественного защитника Хикматуллиной А.Р.

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сидорова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.144, ч.1 ст.212.1, ч.2 ст.224 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по ч.4 ст.224 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Полностью присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и определено к отбытию 2 года 7 месяцев 13 дней; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Государственной Думы и Федерального Собрания РФ срок сокращен на 1/3 – 4 месяца 11 дней; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по п.п. «б,в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по п.п. «в,г» ч.2 ст.158(2 эпизода), п. «г» ч.2 ст.158(2 эпизода), ч.1 ст.158(2 эпизода), п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней по постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Сидоров А.Ю. умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник на склад расположенный в цокольном этаже магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6 после чего с похищенным скрылся.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Сидорова А.Ю. и его защитника в ходе предварительного следствия был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Сидоров А.Ю. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

    В судебном заседании государственный обвинитель Агапитов Д.Г. просил переквалифицировать действия Сидорова А.Ю., исключив из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение хищения с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку потерпевшая ФИО6 является индивидуальным предпринимателем, похищенное имущество является предметом торгового оборота и его размер в <данные изъяты> не может являться значительным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Сидоров А.Ю. тайно похитил чужое имущество, совершенное с незаконным проникновением в помещение и его действия следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорова А.Ю., являются чистосердечное раскаяние, положительная характеристика с места жительства. Обстоятельствами, отягчающих его наказание является рецидив преступлений.

С учетом положительной характеристики и обстоятельств, смягчающих наказание Сидорова А.Ю. суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сидорова ФИО11 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2(два) раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Приговор Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по осуждению Сидорова А.Ю. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сидорову А.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьский Республики Башкортостан возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья                     С.А.Орлов