Дело №2-7790/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи Судневой В.Н.
При секретаре Поспеловой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыбиной Е.О. к -ОРГАНИЗАЦИЯ- о взыскании заработной платы,
У с т а н о в и л:
Лыбина Е.О. обратилась в суд, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в -ДОЛЖНОСТЬ-. С ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена полностью заработная плата в соответствии с условиями трудового договора. Задолженность по заработной плате составляет -СУММА1-.
Истица просит взыскать с -ОРГАНИЗАЦИЯ- задолженность по заработной плате -СУММА1-
Истица просила рассматривать дело в ее отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика в суд не явился, извещался.
Суд считает возможным вынести заочное решение.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ работник имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании трудового договора Лыбина Е.О. была принята на работу -ДОЛЖНОСТЬ-. В соответствии с п.3.1 договора ей установлена заработная плата в виде должностного оклада в сумме -СУММА2-.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ истице установлен должностной оклад в сумме -СУММА3-.
На основании соглашения о расторжении трудового договора Лыбина Е.О. уволена из -ОРГАНИЗАЦИЯ- с ДД.ММ.ГГГГ
Из справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ Лыбиной Е.О. выплачивалась заработная плата не в полном размере.
Как следует из заявления, задолженность по заработной плате составляет -СУММА1-.
Как указывает истица, задолженность ей не выплачена до настоящего времени.
Учитывая, что ответчиком нарушена обязанность по выплате заработной платы в установленный законом срок, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Доказательств обратному суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с -ОРГАНИЗАЦИЯ- в пользу Лыбиной Е.О. -СУММА1-.
Взыскать с -ОРГАНИЗАЦИЯ- госпошлину в сумме -СУММА4-.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения суда в Свердловский районный суд г.Перми.
Судья В.Н. Суднева