Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-653/2014 от 28.04.2014

Дело № 5 - 653 9.06.2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело

в отношении Гепнер О. О. <данные изъяты>, по ст. 14.10 ч.2 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

в период проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ.. в 14 час. 08 мин. по <адрес> в подземном переходе на торговых местах -, Гепнер О.О. осуществляла продажу контрафактных детских зонтов по цене 250 руб. в количестве 3х штук с незаконным использованием товарных знаков, принадлежащих -ОРГАНИЗАЦИЯ-, чем нарушила требования ст. 1229, 1484, 1515 ч.4 ГК Российской Федерации, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ст. 14.10 ч.2 КоАП Российской Федерации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено производство по административному делу и проведено административное расследование.

В отношении Гепнер О.О. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ копия которого вручена ей лично.

В суд Гепнер О.О. не явилась, извещена судом в порядке ст. 25.15 КоАП Российской Федерации, по телефону сообщила, что согласна на рассмотрение дела в её отсутствие.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 14.10 ч.2 КоАП Российской Федерации, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.

Согласно требованиям ст.1229 ГК Российской Федерации,ч.1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 08 мин. по <адрес>, в подземном переходе торговое место 6-7, Гепнер О.О. производилась розничная продажа детских зонтов в количестве 3х штук по цене 250 руб. с изображением товарного знака – мультипликационные персонажи «Маша и Медведь», принадлежащим -ОРГАНИЗАЦИЯ-, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), сообщением о нарушении (л.д.7 а), протоколом осмотра места (л.д. 8), протоколом изъятия вещей (л.д. 9), пояснениями свидетеля ФИО1 (л.д.10), представителя потерпевшего ФИО2 (л.д.12), копиями свидетельств на товарный знак с приложениями , , (л.д. 14- 15, 16-19, 20-22), рапортом (л.д. 23).

Поэтому считаю, что вина в продаже товара с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами. Следовательно, Гепнер О.О. подлежит привлечению к административной ответственности, действия её должны быть квалифицированы по ст. 14.10 ч.2 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, с учетом требований ст. 4.1, 4.2 и ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым учесть, что ранее Гепнер О.О. не привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, вину признала. В связи с тем, что допущенные действия Гепнер О.О. нарушают законные права владельца товарного знака, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. с конфискацией 3х зонтов детских на сумму 750 руб. с изображением товарного знака, принадлежащего -ОРГАНИЗАЦИЯ- в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Гепнер О. О.ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. с конфискацией товаров – 3х зонтов детских с изображением товарного знака, принадлежащего -ОРГАНИЗАЦИЯ- в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:

5-653/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гепнер Ольга Олеговна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Роготнева Любовь Ивановна
Статьи

ст.14.10 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
28.04.2014Передача дела судье
07.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
09.06.2014Рассмотрение дела по существу
25.06.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
07.10.2014Обращено к исполнению
18.02.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее