Приговор по делу № 1-9/2020 (1-131/2019;) от 06.12.2019

к уголовному делу № 1-9/20 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 27.02.2020 года

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Гиагинского района Республики Адыгея Беданокова П.В., подсудимого – Рязанова С.В., его защитника – адвоката АРКА Чермит Б.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дауровой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Рязанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего по найму, инвалида третьей группы, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Рязанов С.В. - незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время не установлено, находясь на территории поля в северо-западной окраине <адрес>, Республики Адыгея, точное место дознанием не установлено, из обнаруженного дикорастущего куста растения конопли приобрел части растений, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями наркосодержащих растений «конопля», (род Cannabis, содержат тетрагидроканнабинол), включенными в Список 1 наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" общей массой 9,9 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. Данные части наркосодержащих растений конопли Рязанов С.В. незаконно хранил при себе для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут, при производстве личного досмотра в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по Гиагинскому району, расположенному по адресу <адрес>.

Подсудимый Рязанов С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рязанов С.В., полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Защитник Чермит Б.Р. поддержалходатайство подсудимого Рязанова С.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Беданоков П.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Рязанова С.В. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Рязанов С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное им деяние предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы. Действия Рязанова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимомуРязанову С.В.суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учетах врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Согласно заключения комиссии экспертов№ – Рязанов С.В. наркоманией не страдает, а обнаруживает признаки алкоголизма в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии – с 2000-х годов, в настоящее время воздержание (F 10.202) – с 2015 года, а так же признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (F 12.1) – с 1998 года. Об этом свидетельствуют данные о систематическом употреблении подэкспертным спиртного на протяжении длительного времени, рост толерантности, наличие синдрома отмены, психической и физической зависимости от алкоголя, алкогольный психоз в анамнезе, лечение методом «кодирования» в 1999 и 2015 годах при отсутствии достоверных сведений об употреблении подэкспертным алкоголя после 2015 года; сведения о периодическом употреблении подэкспертным каннабиноидов (конопли), наблюдение у нарколога с диагнозом: «Употребление наркотических веществ (каннабиноиды) с вредными последствиями для здоровья» с 1998 года и не выявленные при настоящем обследовании синдром отмены, психической и физической зависимости от указанных наркотических веществ; выводы предшествующих АСПЭ. Как страдающий алкоголизмом в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, в настоящее время воздержание, и не страдающий наркоманией, Рязанов С.В. в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу не нуждается.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, то, что он инвалид 3 группы, было проведено оперативное вмешательство по поводу перелома бедра.

Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не представил органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам входе ОРМ было известно о его причастности к преступлению.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Рязанову С.В..

При определении вида и меры наказания подсудимому, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, а также особый порядок принятия судебного решения, его имущественное положение, инвалид, работает по найму, и его доход составляет в месяц в среднем составляет 10 000 руб., обстоятельств смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Рязанова С.В. без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимого и послужит предупреждению совершения новых преступлений. Назначение менее строгого наказания, суд, считает нецелесообразным.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Рязанова С.В. положения ст.64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, по делу не установлено.

С учетом данных о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, является инвалидом, применение Рязанову С.В. таких видов наказания как, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы, суд полагает не целесообразным.

Таким образом, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Рязанова С.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному Рязанову С.В., что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления платежей по штрафам назначенным по приговору суда подлежащих перечислению в бюджетную систему РФ. Получатель: УФК по РА (МВД по Республике Адыгея) ИНН: 0105020396, КПП: 010501001, БИК: 047908001, Л/С: 04761484830, № счёта: 4010181010100000010003, ОКТМО: 79701000, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет № с частями растения конопли находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гиагинскому району – после вступления приговора в силу – уничтожить;

- Смартфон «Samsung J-4», - возвращен свидетелю - о/у ОУР ОМВД России по Гиагинскому району ФИО6;

- Оптический диск с видеозаписью личного досмотра Рязанова С.В., - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий С.В. Скоморохов.