Решение по делу № 33-45830/2022 от 07.11.2022

УИД 77RS0008-02-2022-001919-90

Дело № 2-1228/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес Истры» к П... о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ассоциация «Благоустройство коттеджного адрес Истры» обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Полупанову А.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование заявленных требований указано, что Полупанов А.В. является членом Ассоциации и собственником земельного участка, входящего в состав Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес Истры», в связи с чем у него возникла обязанность уплачивать членские и целевые взносы. Уставом Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес Истры» предусмотрено обязательство каждого члена партнерства и собственников участков, расположенных на адрес, по ежемесячному внесению взносов, устанавливаемом протоколами общего собрания. Данное обязательство ответчиком не исполняется, начиная с декабря 2016 года по октябрь 2021 года, задолженность ответчика по уплате взносов составляет сумма. Судебный приказ был отменен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с декабря 2016г. по октябрь 2021г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере сумма, пени за несвоевременную оплату за период с ... года по день фактической оплаты с суммы долга в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, а также его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Третьи лица ООО «Бастинком», РСУ Инжстрой в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ассоциация «Благоустройство коттеджного адрес Истры» находится по адресу: адрес, с/адрес, вблизи адрес, коттеджный адрес Истры»

Из материалов дела следует, что Полупанов А.В. является членом Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес Истры» и собственником земельного участков, расположенного на адрес коттеджного адрес Истры»: земельного участка №137 с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес, с/адрес, адрес.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу п.1 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в период спорных правоотношений до 01.01.2019г., органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений о ее исполнении.

В соответствии со ст. 1 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" содержится определение понятий "членские взносы" и "целевые взносы" членские взносы представляют собой денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; 4) не нарушать права членов такого объединения; 5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; 8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); 9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; 10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; 12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п/п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно Уставу Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес Истры» член партнерства обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом, налоги и платежи.

Поскольку ответчик является членом Ассоциации, размеры периодических взносов установлены на общем собрании членов Ассоциации, у него возникла обязанность по их уплате.

На общем собрании собственников земельных участков от ... года (протокол общего собрания собственников № 1 от ... года) были приняты решения:

- об установлении границ коттеджного поселка и об определении круга собственников (реестр собственников) земельных участков, представляющих собой объект регулирования данным собранием и Ассоциацией «Благоустройство коттеджного адрес Истры»;

- о наделении Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес Истры» обязанностями по оказанию услуг собственникам в рамках деятельности по управлению и эксплуатацией коттеджного поселка и поручении принимать соответствующие решения, устанавливать взносы, принимать сметы, собирать денежные средства собственников для обеспечения своей уставной деятельности.

На ежегодных общих собраниях членов Ассоциации «БКП «Акватория Истры» (до переименования - на общих собраниях Некоммерческого партнерства «БКП «Акватория Истры») принимались решения об утверждении смет, ставок, тарифов, размеров периодических и иных платежей.

Так, п. 5 протокола общего собрания Ассоциации от 25 мая 2015 года установлен размер ежеквартального членского взноса в размере сумма, для незастроенных участков – сумма в квартал.

П. 7 протокола общего собрания членов Ассоциации от 09 декабря 2017 года изменена периодичность оплаты: не ежеквартально, а помесячно, общий размер взносов за год не изменялся.

Пунктом 8.2 протокола общего собрания членов Ассоциации от 16.12.2018 г. установлен одинаковый порядок определения размеров периодического платежа как для собственников, являющихся членами Ассоциации, так и не являющихся членами Ассоциации.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком образовалась задолженность по оплате взносов с декабря 2016 года по октябрь 2021 года в размере сумма На сумму задолжена начислена неустойка в размере сумма

Доказательств внесения платы и погашения задолженности ответчиком не представлено. Указанные факты установлены в ходе судебного разбирательства и стороной ответчика не опровергнуты.

Со стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с декабря 2016г. по октябрь 2021г.

... г. Ассоциация «Благоустройство коттеджного адрес Истры» обратилась в судебный участок мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ определением от 20.01.2022 года был отменен, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям истца начинает течь с декабря 2018г. Следовательно, требования, заявленные истцом до указанного периода – до декабря 2018г., – не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по уплате взносов за период с декабрь 2018г. по октябрь 2021г. согласно представленному истцом расчету в размере сумма, ответчиком указанный расчёт не оспорен в установленном порядке, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, в связи с чем положен в основу принятого по настоящему делу решения.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как усматривается из материалов дела и следует из установленных по делу обстоятельств, задолженность ответчика по оплате членских ежемесячных взносов составляет сумма, и образовалась за период с декабря 2018г. по октябрь 2021г., свои обязательства ответчик не исполнил, задолженность не погасил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из установленной судом суммы задолженности по оплате членских и целевых взносов и периода ее образования, принимая во внимание положения п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период по ... года, размер которых составляет сумма, согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспаривался, и пени за несвоевременную оплату за период с ... года по день фактической оплаты с суммы долга в размере сумма

Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, понесенных истцом при рассмотрении дела, в разумном и справедливом размере, определенном судом с учетом сложности настоящего дела, категории спора, относимости оказанных услуг к рассматриваемому спору, количества подготовленных документов, количества и длительности судебных заседаний в суде первой инстанций, в которых присутствовал представитель истца.

Руководствуясь положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Полупанова А.В. в пользу Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес Истры» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес Истры» к П... о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить частично.

Взыскать с Полупанова Александра Викторовича в пользу Ассоциации «Благоустройство коттеджного адрес Истры» сумму долга в размере сумма, пени за период по ... года в размере сумма и с ... года по день фактической оплаты с суммы долга в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова