Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2457/2017 ~ М-2085/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-2457/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Щербаковой О.О.,

с участием представителя истца Хабиева В.Ф., третьего лица Низовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полунина Артема Романовича к администрации Пальниковского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Полунин А.Р. обратился в суд с иском к администрации Пальниковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования.

В обоснование предъявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Полунина Л.П., после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от 01.12.1992. После смерти Полуниной Л.П. ее дочь Каджая Э.А. фактически приняла наследство, принимала меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывала участок, сажала овощи, ремонтировала дом, получила кадастровый паспорт на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Каджая Э.А. умерла. После ее смерти фактически наследство принял истец, также принимал меры по сохранению имущества, его защите, нес расходы по содержанию. Нотариально право наследования ни Каджая Э.А., ни он не оформили. Считает, что Каджая Э.А. фактически вступила в наследство после смерти Полуниной Л.П., а он является наследником, фактически принявшим наследство после смерти Каджая Э.А.

Истец Полунин А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пальниковского сельского поселения в судебное заседание не явился, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Низова Г.А. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что спора по наследству между ней и истцом не имеется.

Представитель третьего лицо Комитета имущественных отношений при администрации Пермского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлением во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Полунина Лилия Павловна умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте № лет (л.д. 11).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, Полуниной Л.П. принадлежал земельный участок площадью 0,13 га, выданный на основании решения администрации Бизярского сельского совета 16 ноября 1992 года №5, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 7).

Полунина Эммилия Аркадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Полуниной Л.П. и Полунина А.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении Полунина Артема Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он приходится Полуниной Эммилии Аркадьевне сыном (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между Каджая Ильей Ильичом и Полуниной Эммилией Аркадьевной заключен брак, жене после заключения брака присвоена фамилия Каджая (л.д. 13).

Каджая Эммилия Аркадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, следует, что право собственности зарегистрировано за Полуниной Л.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 01.12.1992 №50, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 8-10).

По сведениям нотариуса Смирновой И.А., наследственные дела к имуществу Полуниной Л.П. и Каджая Э.А. не заводились (л.д. 23).

Таким образом, судом установлено, что на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Полунина Л.П. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №. Завещание Полуниной Л.П. не составлялось. Наследником, фактически принявшим наследство после ее смерти, была ее дочь Каджая Э.А., которая принимала меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывала земельный участок, сажала овощи, ремонтировала дом. Когда умерла Каджая Э.А., наследником стал ее сын Полунин А.Р., который в настоящее время пользуется земельным участком, его обрабатывает и засаживает. Низова Г.А., сестра Каджая Э.А., на долю в праве собственности на земельный участок не претендует. Иные лица, имеющие право на наследство, судом не установлены.

Ответчик администрация Пальниковского сельского поселения не предоставила возражений по иску, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Оценив в совокупности предоставленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Полунин А.Р. имеет право на наследственное имущество своей матери как наследник первой очереди по закону. Требование о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования подлежит удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Полунина Артема Романовича – удовлетворить.

Признать за Полуниным Артемом Романовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (13 октября 2017 года).

Судья(подпись)

Копия верна:

Судья М.В.Казаков