Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2014 ~ М-183/2014 от 06.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 16 » июня 2014 года гп. Северо- Енисейский

Северо-Енисейского районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тимошиной Н.А.

с участием представителя истца Тылоевой Т.А., действующей на основании доверенности от 14.04.2014г.

представителя ответчика Васильковского А.В., действующего на основании доверенности от 30.05.20140 года

при секретаре Отческой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2014 года по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Установил:

Тылоева Т.А., действуя в интересах истца по доверенности, обратилась в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. на 92 км. Автодороги «<адрес>» произошло ДТП с участием сторон. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб, который частично возмещен страховой компанией, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик возмещает истцу ущерб, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. на автодороге сообщением <адрес> в размере 100000 (Ста тысяч) рублей. Данную сумму ответчик передает истцу двумя частями: первая часть в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей сразу после утверждения мирового соглашения судом, вторая часть – через месяц. В остальной части истец отказывается от своих исковых требований. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.39, ст. 173, п.4 ч.1 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и ФИО1, которое определяет что:

1.«Ответчик» возмещает «Истцу» ущерб, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. на автодороге сообщением <адрес> в размере 100000 (Ста тысяч) рублей

2. Указанную в п.1 сумму «Ответчик» передает «Истцу» двумя частями: первая часть в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей сразу после утверждения мирового соглашения судом, вторая часть в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей должна быть передана через месяц.

3. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от своих исковых требований по исковому заявлению в остальной части.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующая судья Н.А.Тимошина

Определение вступило в законную силу 02 июля 2014 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-198/2014 года.

Председатель

Северо- Енисейского районного суда Н.А. Тимошина

Секретарь

Северо- Енисейского районного суда К.Э. Ткаченко