Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-501/2021 от 19.10.2021

Дело № 5-501/2021

УИД № 66RS0012-01-2021-002784-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 19 октября 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Серебрякова Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горбач С.В.,

рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ГОРБАЧ С.В., <*****>

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2021 года в 01:50 часов в районе дома № 2 по улице Хлебоприемный пункт в г. Каменске-Уральском Свердловской области Горбач С.В., являясь водителем транспортного средства Митсубиши государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, необходимые для участия в дорожном движении, а именно: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО.

В судебном заседании Горбач С.В. вину не признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем 17 октября 2021 года, однако никогда не получал водительское удостоверение, у него не было свидетельства о регистрации транспортного средства и полиса ОСАГО, поэтому он не мог предъявить их сотрудникам полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ГИБДД МО МВД России А.Н. пояснил, что в ночь на 17 октября 2021 года в ходе несения службы он с коллегами остановили транспортное средство Митсубиши под управлением Горбач С.В. После остановки водитель отказался передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, размахивая файлом, в котором находились какие-то документы, кроме того, назвал чужие имя и отчество, поэтому они вынуждены были применить к водителю физическую силу и отвезти его в отделение полиции для установления личности по системе «Папиллон». Кроме того, в отношении Горбач С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Горбач С.В. не сообщил, что у него отсутствуют требуемые документы, не называл своих данных.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 1?, 17, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

В соответствии с п. 84.13 Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 № 664, основанием к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД в частности является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 - 2.1.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

При рассмотрении дела установлено, что 17 октября 2021 года в 01:50 часов по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Хлебоприемный пункт, 2, инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД России «Каменск-Уральский» в ходе выявления водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, и проведении операции «Бахус» для проверки документов был остановлен автомобиль Митсубиши под управлением Горбач С.В.

Данный водитель транспортного средства на неоднократные требования инспектора ГИБДД А.Н. предъявить водительское удостоверение, документы на транспортное средство, страховой полис ОСАГО, на протяжении длительного времени отказывался выполнить данные действия, что явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Горбач С.В. сообщил, что никогда не получал водительское удостоверение, в полис ОСАГО не вписан, готов был ознакомить сотрудников полиции со своим паспортом, но в руки передавать документы отказывался, поскольку считает, что это не предусмотрено законом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения инспекторами ГИБДД возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц полиции, показаниями в суде первой инстанции инспектора А.Н., объяснениями Горбач С.В. о том, что он не передал сотрудникам полиции документы, необходимые для участия в дорожном движении.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Горбач С.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Горбач С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование сотрудника ГИБДД о предоставлении указанных выше документов носило для Горбач С.В. безусловный и обязательный характер, и потому подлежало немедленному выполнению, что последним сделано не было. Факт отсутствия указанных документов у Горбач С.В. не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, поскольку сотрудникам полиции Горбач С.В. не сообщил о том, что у него данных документов не имеется, кроме того, Горбач С.В. отказывался сообщать сотрудникам полиции свои личные данные.

При назначении административного наказания Горбач С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, в частности, отсутствие сведений об официальном трудоустройстве и постоянном источнике дохода. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Несмотря на то, что ранее Горбач С.В. за аналогичные правонарушения не привлекался к административной ответственности, нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судья не находит с учетом материального положения Горбач С.В., данных о его личности, обстоятельств правонарушения.

Предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Горбач С.В. административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГОРБАЧ С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (ПЯТЬ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста Горбач С.В. исчислять с 15:30 часов 19 октября 2021 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись. Т.В. Серебрякова