Решение по делу № 2-128/2013 ~ М-12/2013 от 16.01.2013

Дело №2-128/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года                              гор. Буй         

        Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Нины Ивановны к Николаеву Александру Сергеевичу, Ворониной Татьяне Сергеевне, Полушиной Ольге Сергеевне, Николаеву Сергею Сергеевичу, Щепетуниной Анне Сергеевне, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района о признании за ней права собственности на два земельных участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

        Николаева Нина Ивановна обратилась в суд с иском к Николаеву Александру Сергеевичу, Ворониной Татьяне Сергеевне, Полушиной Ольге Сергеевне, Николаеву Сергею Сергеевичу, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района, о признании за ней права собственности на земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 1., ссылаясь на следующие обстоятельства:

       ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - 1.. После его смерти открылось наследство, в том числе и в виде выше названных земельных участков, один из которых площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал ему на праве собственности как наследнику по завещанию после смерти 4., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а другой, площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . После смерти 1., она, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако при этом выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером , принадлежащий 1. на праве пожизненного наследуемого владения, фактически находится в <адрес>, хотя согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , данный земельный участок значится расположенным по адресу <адрес>, а также в правоустанавливающих документах на второй земельный участок, а именно, в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , указана площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., хотя в выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , указана площадь <данные изъяты> кв.м., так как Постановлением Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. у 4. изъята на основании личного заявления. Истица фактически приняла наследство после смерти мужа, так как оформила в нотариальной конторе свои наследственные права на часть наследства, а именно на денежные вклады и автомобиль, получив свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время при обращении к нотариусу, нотариусом ей было рекомендовано установить право собственности на земельные участки через суд, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов на него. Другими наследниками первой очереди по закону после смерти 1. являются дети наследодателя: Николаев А.С.,

Воронина Т.С., Полушина О.С., Николаев С.С., Щепетунина А.С., которые на наследство не претендуют, отказались от принятия наследства в ее пользу у нотариуса.

           

       Истица Николаева Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, признать за ней право собственности на земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, что один из земельных участков был завещан ее супругу 1. его матерью 4., супруг к нотариусу не обращался для оформления наследственных прав на участок, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию только на квартиру и денежные вклады. Второй участок - площадью <данные изъяты> кв.м., 1. был выделен для строительства дома в д. <адрес>. Участки являются смежными, на одном из них стоит дача, Она несет бремя по содержанию земельных участков, платит необходимые налоги, дети на наследство не претендуют. Участки ей возделываются, посажены кусты, плодовые деревья. Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она оформила все документы для получения наследства, обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и автомашину. На земельные участки нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как по одному из участков - площадью <данные изъяты> кв.м., неверно указано местоположение, по другому участку неверно указана площадь <данные изъяты> кв.м., так как матери супруга выделялась <данные изъяты> кв.м., но из них <данные изъяты> кв.м. она отдала сельскому совету, написав заявление об отказе от него, в результате у нее осталось <данные изъяты> кв.м., а <данные изъяты> кв.м. где-то потерялись.

        Ответчики Воронина Т.С. и Полушина О.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Николаевой Н.И., просили их удовлетворить, и признать за Николаевой Н.И. право собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования после смерти 1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, сами вступать в наследство после смерти отца на данные земельные участки не желают. Дополнительно пояснили, что мать приняла наследство после смерти их отца на денежные вклады и автомобиль, на земельные участки нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав, так как имелись неточности в правоустанавливающих документах. Земельные участки после смерти отца обрабатываются матерью, все дети отказались от принятия наследства после смерти отца у нотариуса.

        Ответчики Николаев А.С., Николаев С.С., Щепетунина А.С., - дети наследодателя, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно заявлений просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных Николаевой Н.И. требований о признании права собственности на земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеют. На наследство, открывшееся после смерти 1., не претендуют (л.д.51,53,56).

        Представитель ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района Костромской области, в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений относительно заявленных Николаевой Н.И. исковых требований не представил (л.д. 58).      

        Суд, учитывая мнения участников процесса, изучив волеизъявления участников по данному делу, изложенные в соответствующих заявлениях, направленных в суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: Николаева А.С., Николаева С.С. и Щепетуниной А.С. и представителя ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района Костромской области.

        Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истицу и ответчиков: Воронину Т.С., Полушину О.С., проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

        Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст.219 ГК РФ права собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

        В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, в том числе, имущественные права и обязанности.

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        

        В соответствии со ст.ст.1152 ч.ч.1,2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

        

        Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытию наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153).

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

        Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       

       Согласно завещания, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариальной конторы реестровый номер , и свидетельства о праве на наследство по завещанию, 1. вступил в наследство после смерти матери 4. (л.д. 18,19), которой согласно свидетельства на право собственности на землю , выданного на основании малого Совета <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 27). Согласно Постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе от части земельного участка 4. в д. <адрес>», на основании личного заявления у 4. был изъят земельный участок в д. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., и передан в фонд земель сельской администрации, оставшаяся площадь <данные изъяты> кв.м. предоставлена в собственность 4. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 31).

        Согласно архивной справки администрации <адрес> муниципального района, в документах <адрес> сельской администрации имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли гражданам» - 4..- <данные изъяты> га в пожизненное наследуемое владение; далее - по ДД.ММ.ГГГГ год изменений нет (л.д. 28).

       На спорный земельный участок составлен кадастровый паспорт ДД.ММ.ГГГГ , земельному участку присвоен кадастровый номер . В данном кадастровом паспорте в строке «сведения о правах» в качестве правообладателя указана 4.(л.д. 17).

       В свою очередь, сведения о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.48).

        Согласно выписки из решения исполкома <адрес> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, принадлежащего 1., акта выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения малого Совета <адрес> сельской администрации, 1. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 21,22,23,24,25,26,29).

       На спорный земельный участок составлен кадастровый паспорт ДД.ММ.ГГГГ , земельному участку присвоен кадастровый номер . В данном кадастровом паспорте в строке «сведения о правах» сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 16).

       Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает, что при жизни 1. действительно принадлежали на праве собственности земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

       Согласно ст.ст.19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

       В соответствии со ст.1141 ч.1 ГК РФ-наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

       Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

       Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       В судебном заседании установлено, что истица Николаева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой, а ответчики: Щепетунина А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (до регистрации брака Николаева А.С.), Воронина Т.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (до регистрации брака Николаева Т.С.), Полушина О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (до регистрации брака Николаева О.С.), Николаев А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Николаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, соответственно детьми 1. (л.д. 15, 33,34, 35,36, 37).

       Согласно свидетельства о смерти, 1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), и после его смерти открылось наследство на имущество, в том числе, на спорные земельные участки.

       Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> муниципального района 5. следует, что у нее зарегистрировано наследственное дело на имя 1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В деле зарегистрировано: заявление о принятии наследства по закону от Николаевой Н.И. - жены наследодателя, заявления об отказе от наследства от Щепетуниной А.С., Ворониной Т.С., Полушиной О.С., Николаева А.С., Николаева С.С. - детей наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и автомобиль (л.д.47).

Допрошенная в судебном заседании свидетель 2. показала, что семью Николаевых знает в течение <данные изъяты> лет, в семье <данные изъяты> детей. Глава семьи умер ДД.ММ.ГГГГ. Известно, что земельные участки выделялись работникам атомной станции <адрес> сельским советом, участки находятся в д. <адрес>. Ее участок расположен по соседству. Одни земельный участок принадлежал 1., другой - его матери 4., которая умерла, завещав участок 1.. При жизни 4. пользовалась данным земельным участком, обрабатывала его, площадь этого участка составляла <данные изъяты> соток. 1. на выделенном ему земельном участке, смежном с участком, выделенном 4., построил дом под дачу в начале ДД.ММ.ГГГГ годов, после его смерти домом и участком продолжала пользоваться его супруга Николаева Н.И., которая после смерти мужа своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, дети отказались от принятия наследства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель 3. показала, что семью Николаевых знает с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ им и семье Николаевых были выделены земельные участки, документы оформлялись в <адрес> сельском совете, всем выдавали по <данные изъяты> соток, а так как у Николаевых большая семья, то им выделили <данные изъяты> соток. 4. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, 1. в ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни 1. земельным участком, построил домик под дачу. После смерти домом и земельным участком стали пользоваться супруга и дети. Супруга к нотариусу обратилась для оформления наследства после смерти 1., дети от наследства отказались.

        У суда отсутствуют основания для того, чтобы не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат и соответствуют материалам дела, в том числе, пояснениям самой истицы и ответчиков в суде.

        Таким образом, из исследованных в суде письменных доказательств и показаний свидетелей установлено, что после смерти мужа Николаева Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся после его смерти наследственное имущество, в том числе, и в виде земельных участков, которые не прошли государственную регистрацию права, в течение 6-ти месячного срока со дня смерти последнего, приняла его жена Николаева Н.И., которая в установленный законом шестимесячный срок после его смерти, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически вступила в права наследования, так как продолжала пользоваться квартирой и земельными участками, несет бремя по их содержанию. Других наследников первой очереди, желающих вступить в права наследования, не имеется.

        При таких обстоятельствах, суд находит, что право на принадлежащее 1. имущество в виде земельных участков, в порядке универсального правопреемства, перешло к наследнику этого имущества - к истице Николаевой Н.И., что является основанием для удовлетворения указанного иска.

        Поскольку истица Николаева Н.И. не заявила требований о взыскании с ответчика по делу расходы по оплате ей госпошлины при подаче искового заявления в суд, суд считает необходимым отнести их на расходы самой истицы.

        На основании изложенного, ст.ст.218,244,1110-1116,1141-1142,1152-1154,1157-1159 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                          Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

                                                                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ____________________

    

          

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-128/2013 ~ М-12/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаевой Нине Ивановне
Ответчики
Николаев Александр Сергеевич
Ворониной Татьяне Сергеевне
Николаевву Сергею Сергеевичу
КУМИ Буйского муниципального района
Щепетунина Анна Сергеевна
Полушина Ольга Сергеева
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Смолин Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
buisky--kst.sudrf.ru
16.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2013Передача материалов судье
17.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2013Дело оформлено
29.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее