Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1528/2022 от 10.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разъяснении решения суда

17 октября 2022 года адрес

Судья Люблинского  районного суда адрес фио, ознакомившись с гражданским делом № 02-5458/2018 по исковому заявлению Бобрышева Сергея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов, заявлением Бобрышева Сергея Анатольевича о разъяснении решения Люблинского районного суда адрес от 03 октября 2018 года,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Бобрышев С.А. 10 октября 2022 года обратился в суд с указанным заявлением о разъяснении решения суда от 03 октября 2018 года по указанному гражданскому делу и просил указать, в каком порядке и размере подлежат начислению неустойка и проценты по договору займа с 04 октября 2018 года по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом, суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Решением Люблинского районного суда адрес от 03 октября 2018 года исковые требования фио к ООО «Домашние деньги» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов - удовлетворены в полном объеме: в пользу фио с ООО «Домашние деньги» по договору займа № 01-07/07/2017 от 07 июля 2017 года взысканы:

сумма основного долга в размере сумма;

сумма невыплаченных процентов за пользование займом за период с 12 мая 2018 года по 03 октября 2018 года в размере сумма, а также с 04 октября 2018 года по день фактического исполнения решения суда;

сумма неустойки за несвоевременное погашения займа за период с 12 мая 2018 года по 03 октября 2018 года в размере сумма, а также с 04 октября 2018 года по день фактического исполнения решения суда;

сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с 12 мая 2018 года по 03 октября 2018 года в размере сумма, а также с 04 октября 2018 года по день фактического исполнения решения суда;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на почтовые отправления в общей сумме в размере сумма и расходы на проезд для участия в судебных заседаниях в общем размере сумма

07 ноября 2018 года решение суда от 03 октября 2018 года вступило в законную силу, 13 ноября 2018 года по делу выдан исполнительный лист.

Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения займа займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% процента от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки исполнения обязательства, и неустойка начисляется до даты полного погашения задолженности по основному долгу.

Пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств и неустойка начисляется до даты полного погашения задолженности заемщика по уплате процентов.

Расчет процентов и неустойки, начисляемых после вынесения решения суда, осуществляется в ходе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе и по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

На основании изложенного, а также с учетом трудности истца в расчете процентов, неустойки, суд разъясняет следующее:

за период с 04 октября 2018 года по 17 октября 2022 года сумма процентов за пользование займом составила сумма, исходя из 14% годовых от суммы долга в размере сумма, исходя из расчета: сумма (размер процентов в год) * 4 года = сумма;

за период с 04 октября 2018 года по 17 октября 2022 года неустойка за несвоевременное погашение займа в размере 0,1% процента от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки исполнения обязательства составила сумма, исходя из сумма за каждый день просрочки;

за период с 04 октября 2018 года по 17 октября 2022 года неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование займом в размере 0,1% процента от суммы несвоевременно погашенного процента за каждый день просрочки исполнения обязательства составила сумма, исходя из 0,1% за каждый день просрочки неуплаты процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 202, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о разъяснении решения суда - удовлетворить.

Решение Люблинского районного суда адрес от 03 октября 2018 года, постановленное по гражданскому делу № 02-5458/2018 по исковому заявлению Бобрышева Сергея Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов - разъяснить, указав, что в пользу Бобрышева Сергея Анатольевича с Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» подлежат взысканию следующие суммы:

за период с 04 октября 2018 года по 17 октября 2022 года сумма процентов за пользование займом в размере сумма, исходя из 14% годовых от суммы долга в размере сумма, исходя из расчета: сумма (размер процентов в год) * 4 года = сумма;

за период с 04 октября 2018 года по 17 октября 2022 года сумма неустойки за несвоевременное погашение займа в размере 0,1% процента от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере сумма, исходя из сумма за каждый день просрочки;

за период с 04 октября 2018 года по 17 октября 2022 года сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование займом в размере 0,1% процента от суммы несвоевременно погашенного процента за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере сумма, исходя из 0,1% за каждый день просрочки неуплаты процентов.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио

1